Ухвала

від 26.03.2024 по справі 392/1101/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 392/1101/17

провадження № 22-з/4809/41/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Голованя А.М. , Дьомич Л.М.

Розглянувши заяву адвоката Соколовської Євгенії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ- 15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Соколовська Євгенія Володимирівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ- 15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Зазначає, що у резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року допущено описку, а саме зазначено: «Заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2023 року» замість: «Заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року».

Просить виправити допущену описку у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, доводи заяви, вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року.

Встановлено, що у резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року допущено описку, а саме зазначено: «Заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2023 року» замість правильного судового рішення: «Заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин необхідно внести виправлення в резолютивну частину постанови Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Соколовської Євгенії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ- 15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року.

Другий абзац резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року викласти у такій редакції: «Заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року - скасувати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

Л. М. Дьомич