Ухвала

від 21.03.2024 по справі 936/1429/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 936/1429/23

Провадження № 22-ц/4806/116/24

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

21 березня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Русин Юрій Ілліч, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2023 року, ухвалене суддею Пелих О.О. в справі за позовом Органу опіки і піклування Воловецької селищної ради до ОСОБА_1 , третьої особи Центр надання соціальних послуг Воловецької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Русин Ю.І., подала апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2023 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору в розмірі 3220,80 грн та подати клопотання про поновлення строку.

Апелянту повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Вказана ухвала суду була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу апелянта та отримана представником ОСОБА_1 адвокатом Русин Ю.І. 14 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у встановлений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року строк ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Русин Ю.І., не усунула недоліки апеляційної скарги, тому її слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Русин Юрій Ілліч, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді