Ухвала

від 27.03.2024 по справі 813/1440/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 813/1440/17 пров. № А/857/3923/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1440/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянт про оскаржувану ухвалу дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 05.02.2024.

Апеляційну скаргу подано до суду 15.02.2024.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича".

Поновити Фермерському господарству "Кільгана Івана Степановича" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1440/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1440/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1440/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль