Ухвала

від 27.03.2024 по справі 991/1900/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/1900/24

Провадження 2-а/991/5/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суду в складі:

головуючої судді Широкої К. Ю.,

суддів Олійник О. В., Саландяк О. Я,

розглянувши клопотання представника третьої особи ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції» за позовом Міністерства юстиції України до АТ «Науково-виробнича корпорація «Конструкторське бюро машинобудування», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «НВО «Високоточні комплекси», Державної корпорації «Ростех», ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад»,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказана адміністративна справа, розгляд якої призначено на 28.03.2024 о 16 год 00 хв.

27 березня 2024 року на електронну адресу Вищого антикорупційного суду від представника ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» надійшла заява, в якій він просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського апеляційного суду.

Обґрунтовує свою заяву віддаленістю місцезнаходження підприємства в м. Черкаси від розташування Вищого антикорупційного суду, який знаходиться в м. Києві, а також наявними ризиками через введення в України воєнного стану. Вважає, що його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є доцільною та сприятиме оперативності судочинства.

Відповідно до частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з цим, суд враховує скорочений строк розгляду даної категорії адміністративних справ, відстань від м. Черкаси до м. Києва, а також вимоги абз. 2 ч. 5 ст. 283-1 КАС України про те, що неприбуття в судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи та не може бути підставою для зупинення строків її розгляду, відкладення засідання на інший час чи дату або оголошення перерви в судовому засіданні. Також неможливість прибуття представника третьої особи може негативно вплинути на повноту судового процесу. Отже, суд вважає поважною обставину подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Хоча заява представника третьої особи не містить відомості про виконання вимог ч. 8 ст. 195 КАС України щодо направлення копій заяви іншим учасникам справи, однак, такі обставини не є перешкодою для вирішення вказаного питання. Постановляючи цю ухвалу суд враховував необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, ураховуючи наявність у Черкаського апеляційного суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений судом день та час, з метою забезпечення строків розгляду справи та безпеки учасників справи через введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, який наразі триває, суд вважає за доцільне вказану заяву задовольнити та провести судове засідання, що призначене 28.03.2024 о 16:00 год у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання - задовольнити. Розгляд адміністративної справи № 991/1900/24 проводити у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 28 березня 2024 року о 16:00 год у справі № 991/1900/24, провести в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, inbox@ack.court.gov.ua) за участі представника ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» Єфімова Олександра Володимировича.

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення 28 березня 2024 року о 16:00 год відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Копію ухвали направити до Черкаського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Широка К. Ю. Судді: Олійник О. В. Саландяк О. Я.