Ухвала
від 28.03.2024 по справі 686/8454/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8454/24

Провадження № 2/686/3418/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2» про визнання майнового права на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савченко Оксана Володимирівна звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2» про визнання майнового права на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити дії

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.

Також, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про зобов`язання голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2» із підтвердженням свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань, надати відповіді на викладені письмо позивачами питання.

Згідно з частинами 1- 5 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище,ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Отже, клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставлені позивачем питання слід задовольнити.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2» про визнання майнового права на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3) 07.05.2024 року о 11 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставлені позивачем питання задовольнити

Зобов`язати керівника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2», із підтвердженням свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань, надати вичерпні відповіді окремо на кожне з таких питань по суті:

1.Чи завершено будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , , та чи прийнято вказаний об`єкт нерухомого майна в експлуатацію?

2.Чи завершено будівництво житлового приміщення-квартири , будівельний номер АДРЕСА_2 ?

3.Чи належать ОСОБА_1 майнові права на житлове приміщення-квартиру, будівельний номер АДРЕСА_2 за договором пайової участі в будівництві № F1-35/05, укладеним між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2» та ОСОБА_1 18 травня 2018 року?

4.Чи укладено між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Ранковий-2» та ОСОБА_1 :

-акт прийому-передачі будівельних матеріалів до Договору пайової участі в будівництві № F-35/05 від 18 травня 2018 року на суму 52 380,00 гривень;

-акт прийому-передачі будівельних матеріалів до Договору пайової участі в будівництві № F-35/05 від 25 вересня 2018 року на суму 56 220,00 гривень;

-акт прийому-передачі будівельних матеріалів до Договору пайової участі в будівництві № F-35/05 від 30 жовтня 2018 року на суму 169 200,00 гривень;

-акт прийому-передачі будівельних матеріалів до Договору пайової участі в будівництві № F-35/05 від 11 лютого 2019 року на суму 107 600,00 гривень;

-акт прийому-передачі будівельних матеріалів до Договору пайової участі в будівництві № F-35/05 від 13 травня 2019 року на суму 110 082,00 гривень,

у рахунок сплати останнім пайового внеску на загальну суму 476 502,00 гривень, на підставі яких ОСОБА_1 буде наділений правомочністю щодо реєстрації за собою права власності на житлове приміщення квартиру, будівельний номер АДРЕСА_2 ?

Відповідач має право подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117970068
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —686/8454/24

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні