Ухвала

від 27.03.2024 по справі 755/408/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/408/24

Провадження №: 2/755/1138/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"27" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі

представника позивача - адвоката Лазарєвої О.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лазарєвої Ольги Володимирівни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Петрівської сільської Ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Петрівської сільської Ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

26 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Лазарєва О.В., подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію та документи, а саме: копії заяви ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації щодо часу та днів, в які малолітня ОСОБА_3 має можливість зустрічатися з батьком (графік зустрічей), інформації чи здійснювалися Органом опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації будь-які дії щодо контролю за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 року по справі № 755/8534/18, якщо такі дії здійснювалися, надати відповідні документи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22 лютого 2024 року представник позивача - адвокат Лазарєва О.В., направила на адресу Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації адвокатський запит щодо отримання зазначеної інформації. Однак, станом на

26 березня 2024 року відповіді на вказаний адвокатський запит Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не надала. Зазначає, що зазначена інформація є суттєвою для об`єктивного вирішення справи.

У судовому засіданні 27 березня 2024 року представник позивача подане клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті

83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації інформації запитуваної інформації.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лазарєвої Ольги Володимирівни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Петрівської сільської Ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації копію заяви ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації щодо часу та днів, в які малолітня ОСОБА_3 має можливість зустрічатися з батьком (графік зустрічей), а також інформацію про те, чи здійснювалися Органом опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації будь-які дії щодо контролю за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 року по справі

№ 755/8534/18, якщо такі дії здійснювалися, надати копії відповідних документів.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва

(02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 24 квітня 2024 року на 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова