Ухвала
від 28.03.2024 по справі 693/1218/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/779/24 Справа № 693/1218/20Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2024 року про відмову поновити пропущений процесуальний строк у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2024 року про відмову поновити пропущений процесуальний строк.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 (3028,00 х 0,2) грн.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Щодо посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що нормами чинного законодавства за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в ході оскарження дії чи бездіяльності виконавця та посадових осіб державної виконавчої служби в порядку ст. 447 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» сплата судового збору не здійснюється, то колегія суддів зазначає наступне.

Так, наразі є остаточна правова позиція Великої Палати Верховного Суду щодо сплати судового збору при оскарженні ухвал, прийнятих судом за результатами розгляду скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів ДВС щодо виконання судових рішень. У постанові від 29.05.2018 у справі № 915/955/15 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду скарг щодо оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів ДВС, сплачується судовий збір.

Таких же висновків дійшов і Верховний Суд в постановах від 09.06.2020 року у справі № 301/2451/17 (провадження №61-31952св18), від 18.05.2021 року у справі № 705/710/15-ц.

Таким чином, при апеляційному оскарженні судових рішень, прийнятих за результатами розгляду скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів ДВС, має бути сплачений судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2024 року про відмову поновити пропущений процесуальний строк необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2024 року про відмову поновити пропущений процесуальний строк у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60 гривні, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117973725
СудочинствоЦивільне
Сутьвідмову поновити пропущений процесуальний строк у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ

Судовий реєстр по справі —693/1218/20

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Постанова від 29.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 29.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні