Ухвала
від 08.04.2024 по справі 693/1218/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/780/24 Справа № 693/1218/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2024 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 352, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2024 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118195083
СудочинствоЦивільне
Сутьзалишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ

Судовий реєстр по справі —693/1218/20

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Постанова від 29.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 29.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні