Ухвала
від 27.03.2024 по справі 761/555/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 про арешт майна та накладено арешт на майно, вилучене в офісних приміщеннях, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 7122510100:10:013:0037 та 7122510100:24:003:0100 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Банкноти в національній валюті в сумі 6 981 682 грн;

- Банкноти в іноземній валюті в сумі 738 300 Доларів США;

- Банкноти в іноземній валюті в сумі 107 395 Євро.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшли письмові заяви апелянтів про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційними скаргамиадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТОВ «Корсунь - Шевченківське Хлібоприймальне Підприємство», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 про арешт майна та накладено арешт на майно, вилучене в офісних приміщеннях, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 7122510100:10:013:0037 та 7122510100:24:003:0100 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Банкноти в національній валюті в сумі 6 981 682 грн;

- Банкноти в іноземній валюті в сумі 738 300 Доларів США;

- Банкноти в іноземній валюті в сумі 107 395 Євро, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/2122/2024 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 761/555/24

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11

Доповідач: ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117973988
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —761/555/24

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні