Ухвала
від 28.03.2024 по справі 906/57/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/57/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.03.2024 у справі №906/57/24

за позовом: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду шляхом повернення земельних ділянок до комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Коростенська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про усунення перешкоди власнику - Малинській міській раді у користуванні та розпорядженні землею шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: 1823485200:10:000:0096 площею 2,0000 га, 1823485200:10:000:0097 площею 1,7432 га та 1823485200:10:000:0098 площею 2,0000 га у комунальну власність та винести будівлі і споруди з прибережної захисної смуги.

Ухвалою суду від 27.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "01" квітня 2024 р. о 14:10.

28.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 27.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.04.2024 о 14:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник відповідача адвокат Сидоренко О.О. зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кравець С.Г., у провадженні якої знаходиться дана справа, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.03.2024 у справі №906/57/24, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 передана для розгляду судді Соловей Л.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 27.03.2024.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 27.03.2024 у справі №906/57/24 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "01" квітня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Сидоренка Олександра Олександровича.

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу; 2 - представнику відповідача через "Електронний суд"

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117985040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/57/24

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні