Герб України

Ухвала від 28.03.2024 по справі 906/911/22

Господарський суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"28" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/911/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи подану в системі "Електронний суд" заяву представника Оліївської сільської ради Житомирської області Миколи Жмуцького від 04.03.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради

про визнання протиправним і скасування рішень, та визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.09.2023 р. у справі №906/911/22 визнано протиправним рішення 27 сесії 8 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 09.09.2022 "Про врегулювання правовідносин". Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 01.02.2018, зареєстрованого Житомирською філією державного підприємства "СЕТАМ", про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 12 березня 2018 року за № 25274870, укладеного між Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області та ТОВ "Олвіта-Буд", щодо земельної ділянки, межі якої визначено внатурі (на місцевості) та без зміни її цільового призначення, площею 2,4350 га (кадастровий номер 1822085600:08:001:0097), розташованої за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на тих саме умовах, які були передбачені договором оренди землі від 01.02.2018 року у наступній редакції рішення.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.09.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2023 по справі №906/911/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення 15 сесії 7 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №454 від 22.02.2019 Про розподіл земельної ділянки та рішення 18 сесії 7 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №561 від 12.04.2019 Про звернення до ТОВ Олвіта-Буд щодо розірвання договору оренди землі, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким вказані позовні вимоги задовольнити - визнати протиправними та скасувати рішення 15 сесії 7 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 454 від 22.02.2019 Про розподіл земельної ділянки та рішення 18 сесії 7 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 561 від 12.04.2019 Про звернення до ТОВ Олвіта-Буд щодо розірвання договору оренди землі.

Листом №906/911/22/7584/23 від 21 листопада 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №906/911/22 з Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2023 р. у справі №906/911/22 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області- залишено без змін.

05.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заявапредставника Оліївської сільської ради Житомирської області Миколи Жмуцького від 04.03.2024про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд в ухвалі від 18.03.2024 постановив вирішити питання про відкриття провадження у справі № 906/911/22 за нововиявленими обставинами після повернення матеріалів справи №906/911/22 в паперовій формі з Північно-західного апеляційного господарського суду.

28.03.2024 до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/911/22 у 3-х томах.

У ч.1 ст. 320 ГПК України передбачено, що рішення, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами визначені у ч. 2 ст. 320 ГПК України.

За умовами ч.1 ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява представника Оліївської сільської ради Житомирської області Миколи Жмуцького від 04.03.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ч. 3 ст. 322 ГПК України.

У частинах 1,2 ст. 323 ГПК України вказано, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 325 ГПК України визначено, що справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд ухвалює відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника Оліївської сільської ради Житомирської області Миколи Жмуцького від 04.03.2024про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 6, 234-235, 320-323, 325 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника Оліївської сільської ради Житомирської області Миколи Жмуцького від 04.03.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначити до розгляду в судовому засіданні на "23" квітня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Встановити ТОВ "Олвіта-Буд" строк для подання відзиву на заяву представника Оліївської сільської ради Житомирської області Миколи Жмуцького від 04.03.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до 12.04.2024.

4. Встановити Територіальній громаді в особі Оліївської сільської ради строк для подання відповіді на відзив, до 16.04.2024.

5. Встановити ТОВ "Олвіта-Буд" строк для подання заперечення на відповідь на відзив, до 19.04.2024.

6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117985044
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/911/22

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Постанова від 19.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 19.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні