Ухвала від 31.05.2024 по справі 906/911/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2024 р. Справа № 906/911/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Оліївської сільської ради

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2024 р.

постановлену у м. Житомир, повний текст складено 25.04.2024 р.

у справі № 906/911/22 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

до відповідача Оліївської сільської ради

про визнання протиправним і скасування рішень, визнання договору оренди землі поновленим

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 23.04.2024 р. Господарський суд Житомирської області відмовив відповідачу Оліївській сільській раді у задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2023 р. в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування рішення Оліївської сільської ради від 09.09.2022 р. "Про врегулювання правовідносин" та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 01.02.2018 р.

Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідач Оліївська сільська рада подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2024 р., скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2023 р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.05.2024 р. було визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/911/22 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

На час вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-учасника колегії Філіпової Т.Л. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2024 р. № 01-05/235 здійснено заміну судді-учасника колегії та визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/911/22 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

24.05.2024 р. скаржник Оліївська сільська рада подав заяву про відкликання апеляційної скарги та просить апеляційну скаргу Оліївської сільської ради на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2024 р. не приймати до розгляду та повернути на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником Оліївської сільської ради адвокатом Жмуцьким Миколою Володимировичем, повноваження якого підтверджені матеріалами справи, а саме ордером серії АМ № 1067029 від 28.12.2023 р., який не містить відомостей про обмеження повноважень представника.

Враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі не відкрито, то апеляційну скаргу Оліївської сільської ради слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Оліївської сільської ради на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2024 р. у справі № 906/911/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.