Ухвала

від 26.03.2024 по справі 913/55/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Харків Справа № 913/55/24

Провадження № 3/913/55/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пришви О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро-Лугань", м. Дніпро

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація

про стягнення 122 944 435 грн 00 коп.

в присутності представників учасників справи:

від позивача - Халабурдін С.В. - адвокат, ордер серії № 1174268 від 23.02.2024;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро-Лугань" 23.02.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до держави - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 122 944 435 грн 00 коп., з яких: 92 104 300 грн 00 коп. - сума реальних збитків, 30 840 135 грн 00 коп. - сума збитків у вигляді упущеної вигоди за період з 25.02.2022 по 31.12.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Приватне підприємство "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро-Лугань" зареєстроване в якості юридичної особи 25.06.2011. Основним видом діяльності підприємства є: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (КВЕД 01.11); розведення свиней (КВЕД 01.46), допоміжна діяльність у рослинництві (КВЕД 01.61), післяурожайна діяльність (КВЕД 01.63), виробництво м`яса (КВЕД 10.11), виробництво олії та тваринних жирів (КВЕД 10.41), виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості (КВЕД 10.61).

До початку повномасштабного вторгнення позивач був зареєстрований та здійснював господарську діяльність на території Щастинського району Луганської області.

Внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України 24.02.2022 усі активи позивача, до складу яких входило майно, обладнання, транспортні засоби, земельні ділянки того, були втрачені.

Відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності - Приватного підприємства "Бізнес-Консалтинг", викладеного у звіті з визначення розміру реальних збитків від втрати майна, а також упущеної вигоди у вигляді неодержаного прибутку підприємства, вартість об`єктів оцінки - втрачених активів Приватного підприємства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро-Лугань" внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти Україні станом на 25.02.2022 становить 92 104 300 грн 00 коп., що еквівалентно за курсом Національного банку України на дату оцінки - 3 148 338 доларів США або 2 776 676 євро.

Крім того, підприємству спричинено збитки у вигляді упущеної вигоди.

Так, відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності Приватного підприємства "Бізнес-Консалтинг", викладеного у звіті з визначення розміру реальних збитків від втрати майна, а також упущеної вигоди у вигляді неодержаного прибутку підприємства: розмір упущеної вигоди Приватного підприємства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро-Лугань", що полягає у неодержанні прибутку від припинення господарської діяльності у зв`язку з втратою майна внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, за період з 25.02.2022 по 31.12.2024 становить 30 840 135 грн 00 коп., що еквівалентно за курсом Національного банку України на дату оцінки 25.02.2022 - 1 054 187 доларів США або 929 740 євро.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.02.2024 позовну заяву Приватного підприємства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро-Лугань" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/55/24, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 26.03.2024 об 11 год. 00 хв., встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а також зобов`язано позивача здійснити переклад ухвали про відкриття провадження у справі на російську мову та направити скан-копію такого перекладу на офіційну адресу електронної пошти Міністерства юстиції Російської Федерації: info@minjust.gov.ru, докази направлення надати суду.

04.03.2024 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Халабурдіна С.В. надійшла заява від 04.03.2024 № б/н про долучення до матеріалів справи доказів направлення на офіційну адресу електронної пошти відповідача перекладеної на російську мову ухвали суду від 28.02.2024.

У судове засідання 26.03.2024 прибув представник позивача.

Відповідач відзив не подав, правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі від 28.02.2024 на його офіційну адресу електронної пошти (info@minjust.gov.ru) та через оголошення, розміщене на офіційному вебпорталі "Судова влада України".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 29.04.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Частиною 2 ст. 232 ГПК України врегульовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, а також дотриманням процесуальних прав учасників справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів до 29.05.2024 та відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 122, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.05.2024.

2.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 23.04.2024 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).

4.Зобов`язати позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову та направити скан-копію такого перекладу на офіційну адресу електронної пошти Міністерства юстиції Російської Федерації: info@minjust.gov.ru, докази направлення надати суду.

5.Розмістити оголошення про розгляд справи для відповідача на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/unknown).

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ