Ухвала

від 28.03.2024 по справі 925/1809/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 березня 2024 року Справа №925/1809/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Білий М.М. - адвокат,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача Постригань С.Г. - представник,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Черкаси

до 1. приватного підприємства БУДТОРГ, м. Черкаси

2. Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської

ради, м. Чигирин, Черкаської області

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити

дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до приватного підприємства БУДТОРГ та Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради про:

1. визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та приватним підприємством БУДТОРГ (Код ЄДРПОУ 32482830, місцезнаходження: 20901, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Гагаріна, 19А) з 08 січня 2022 року, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Приватного підприємства БУДТОРГ за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

2. зобов`язання Центр надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як директора (керівника) та підписанта приватного підприємства БУДТОРГ (Код ЄДРПОУ 32482830, місцезнаходження: 20901, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Гагаріна, 19А).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 06 лютого 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 06 лютого 2024 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 07 березня 2024 року,

В судовому засіданні, яке відбулося 07 березня 2024 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 28 березня 2024 року.

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

27 березня 2024 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив суд:

-визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та приватним підприємством БУДТОРГ з 18 січня 2022 року, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора приватного підприємства БУДТОРГ за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України;

-скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта приватного підприємства БУДТОРГ;

-прийняти відмову позивача - ОСОБА_1 від позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради про зобов`язання внести зміни до Єдиного державною реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта приватного підприємства БУДТОРГ.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки вищевказана заява позивача узгоджується з положеннями ст. ст.46, 182 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти відповідну заяву до розгляду, а тому подальший розгляд справи здійснюється судом з урахуванням наданих суду уточнень.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині вимог до Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради про зобов`язання внести зміни до Єдиного державною реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта приватного підприємства БУДТОРГ, суд вважає за необхідне відмову від позову в цій частині прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 46, 182, 185, 191, п. 4 ч 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 25 березня 2024 року прийняти до розгляду.

2.Прийняти відмову позивач від позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради про зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта приватного підприємства БУДТОРГ (Код ЄДРПОУ 32482830, місцезнаходження: 20901, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Гагаріна, 19А).

3.Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради про зобов`язання вчинити дії - закрити.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

5.Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2024 року.

6.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №1, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

7.Повторно повідомити першого відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8.Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович