Ухвала

від 27.03.2024 по справі 926/17/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 березня 2024 року Справа № 926/17/24 За позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

до відповідача Релігійної організації Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України

про визнання статуту недійсним

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Від позивача 1 адвокат Загарія О.Д.

ОСОБА_1 .

Від позивача 2 ОСОБА_2

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Релігійної організації Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України про визнання статуту недійсним.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі посилаються на те, що 25 серпня 2023 року державним реєстратором Управління культури Чернівецької ОВА проведено державну реєстрацію змін до відомостей про Релігійну організацію.

Далі позивачі стверджують, що таких змін Релігійна громада не здійснювала, загальних зборів членів громади не проводила, як і не подавала документів реєстратору для проведення реєстраційних дій.

Крім того, позивачі вважають, що за допомогою проведення неправомочних зборів осіб, які не є членами Релігійної громади, підроблення документів проведено незаконну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та зареєстровано статут Релігійної громади в новій редакції, який підлягає визнанню недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2024 року, судову справу № 926/17/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року призначено підготовче засідання у справі № 926/17/24 на 19 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 лютого 2024 року призначено підготовче засідання у справі на 07 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року задоволено заяву адвоката позивача 1 про витребування у Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації доказів, що мають значення у справі № 926/17/24; витребувано у Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації докази, що мають значення у справі № 926/17/24; відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 27 березня 2024 року.

22 березня 2024 року на офіційну електронну пошту суду надійшов лист-відповідь Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації, в якому зазначено, що перевіривши відомості в ЄДР та у реєстраційній справі, державним реєстратором не виявлено запитуваних документів, оскільки вони заявниками не подавались

27 березня 2024 року через систему Електронний суд до суду надійшли заперечення адвоката відповідача на відповідь на відзив.

Адвокат позивача та позивачі в судовому засіданні 27 березня 2024 року зазначили, що з вказані заперечення на відповідь на відзив до них не надходили, а тому їм необхідний додатковий час для ознайомлення із ними.

Відповідач явку належного представника в підготовче судове засідання 27 березня 2024 року не забезпечили. При цьому, 27 березня 2024 року на офіційну електронну пошту надійшла заява адвоката відповідача про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 5 статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів; якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на прохання позивачів ознайомитись із запереченнями на відповідь на відзив, необхідністю заслухати усні пояснення адвоката відповідача, з метою повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

При цьому, суд звертає увагу, що судові засіданні 01 лютого 2024 року, 19 лютого 2024 року не відбулись, у зв`язку із оголошенням сигналу Повітряна тривога на території Чернівецької області.

При цьому, частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод унормовано, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського суду з прав людини Красношапка проти України від 30 листопада 2006 року (заява № 23786/02) вказано, що розумність тривалості провадження має оцінюватись відповідно до обставин справи за такими критеріями: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів і важливість предмета спору для позивача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність неодноразового відкладення розгляду справи у зв`язку із Повітряною тривогою, складність справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку вийти за межі строків, передбачених частиною 3 статті 177 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 15 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Попередити відповідача, що у разі неявки його представника до суду без поважних причин, на відповідача може бути накладено штраф відповідно до статті 135 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "28" березня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "28" березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк