Ухвала
від 27.03.2024 по справі 227/632/24
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.03.2024 227/632/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косенко Сергій Валерійович, до виконавчого комітету Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк на подання відзиву.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Косенко С.В надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача.

Від представника відповідача також до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету, в якій зазначив, що проти позову заперечень не мають.

Більше жодних клопотань або заяв від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії по справі були проведені, а тому з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косенко Сергій Валерійович, до виконавчого комітету Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 12квітня 2024року на15:00годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117987017
СудочинствоЦивільне
Сутьприйняття спадщини

Судовий реєстр по справі —227/632/24

Рішення від 12.04.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні