Ухвала
від 26.03.2024 по справі 175/3813/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3813/24

Провадження № 2/175/590/24

УХВАЛА

Іменем України

"26" березня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фермерське Господарство «Джавеліна», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Юрченко Л.Л. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фермерське Господарство «Джавеліна», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Юрченко Л.Л. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4ст.19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати уПриватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округу ЩетіловоїОльги Валеріївни (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Калінова, №3): належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 1221488000:03:001:0164, загальною площею 2.730 гектара, яка знаходиться на території Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою Ольгою Валеріївною, 09.06.2023 року, за № 6717.

-витребувати у Державного нотаріусаДніпропетровської районноїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті ЮрченкоЛ.Л ( адреса: 52005,смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 31): належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд враховує, що згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписамист. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 95 ЦПК Українипередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дослідивши заявлене клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню і вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки на підставі витребуваних доказів можуть бути встановлені обставини щодо набуття права на спірне нерухоме майно від неуповноваженої особи та поза волею позивача, що є суттєвим для вирішення по суті справи про витребування майна, з огляду на положення ст. ст.330,388 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,76, 81, 84, 175,274,277,278 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фермерське Господарство «Джавеліна», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Юрченко Л.Л про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області о 15 год. 30 хвил. 25 квітня 2024 року.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовийвідзив разом з доказами, що обґрунтовуютьдоводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.279 ЦПК Українирозгляд справи буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів судом - задовольнити.

Витребувати уПриватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Калінова, №3) : належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 1221488000:03:001:0164, загальною площею 2.730 гектара, яка знаходиться на території Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою Ольгою Валеріївною, 09.06.2023 року, за № 6717.

Витребувати у Державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Юрченко Л.Л ( адреса: 52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 31): належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити (надати) на адресу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в строк до 20 квітня 2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8ст. 84 ЦПК України).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2ст. 148 ЦПК Україниу випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та

копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117989872
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —175/3813/24

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні