Ухвала
від 29.03.2024 по справі 342/285/24
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/285/24

Провадження № 2-о/342/55/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репало Олексій Олександрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репало О.О., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021500 від 06.08.2002 виданого Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Копачинської сільської ради народних депутатів від 29.02.2000, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,3583 га, розташованої на території с. Копачинці Копачинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

29.03.2024, через канцелярію суду, від заявника та представника заявника адвоката Репало О.О. поступили клопотання про залучення до участі в справі як зацікавлених осіб його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та його сестру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Також, просять суд з метою встановлення кола спадкоємців витребувати з Городенківської ДНК копію спадкової справи № 672 від 30.11.2011. Заявник просить розглянути справу без його участі.

Чернелицька селищна рада подала до суду клопотання про розгляд справи без представника селищної ради та задовольнити заяву заявника.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Частиною 1 та 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, дана справа розглядається в порядку окремого провадження. Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 06.03.2024 прийнято справу № 342/285/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репало Олексій Олександрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області), до свого провадження в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 29 березня 2024 року.

У зв`язку з тим, що заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021500 від 06.08.2002, для можливості оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу, то для правильного вирішення розгляду справи по суті, клопотання про залучення заінтересованих осіб слід задовольнити.

Що стосується клопотання про витребування спадкової справи, то суд зазначає слідуюче.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, дана інформація становить нотаріальну таємницю.

Оскільки, ОСОБА_1 звернувся до суду із заяву про встановлення факту, що має юридичне значення для можливості оформлення спадщини, то клопотання про витребування спадкової справи слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 80, 258, 260-261, 293, 294, 353, 354 суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника та представника заявника адвоката Репало О.О. - задовольнити.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репало Олексій Олександрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області), - як заінтересованих осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року.

Зобо`язати Городенківську державну нотаріальну контору у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду до 29.04.2024 належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи та одночасно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надіслати для відома копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117990980
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області

Судовий реєстр по справі —342/285/24

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Гайдич Р. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Гайдич Р. М.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Гайдич Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні