Ухвала
від 29.03.2024 по справі 351/287/24
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/287/24

Номер провадження №1-кс/351/158/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12024091180000126 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12024091180000126 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивував тим, що під процесуальним керівництвом прокурорів Коломийської окружної прокуратури СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024091180000126 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, за фактом можливого заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями при нарахуванні та виплаті премій собі особисто протягом 2020-2023 років.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку законності підстав та порядку встановлення, нарахування та виплати премій директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , за період 2020-2021 років, в ході якої надано відповіді на ініційовані прокурором питання, про що складено довідку від 23.02.2024.

Згідно вказаної довідки, директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 безпідставно нараховано та виплачено премій на суму 228 561,00 грн, чим завдано матеріальну шкоду підприємству на цю ж суму та зайво перераховано єдиний соціальний внесок в сумі 50 283, 42 грн.

Також, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували протоколи №332 від 29.06.2023, №333 від 29.06.2023, №334 від 29.06.2023, №335 від 29.06.2023, №336 від 29.06.2023, №337 від 29.06.2023, №338 від 29.06.2023, №339, від 29.06.2023, №340 від 29.06.2023, №341 від 29.06.2023, №342 від 29.06.2023, №321 від 29.06.2023, №322 від 29.06.2023, №323 від 29.06.2023, №324 від 29.06.2023, №325 від 29.06.2023, №326 від 29.06.2023, №327 від 29.06.2023, №328 від 29.06.2023, №329 від 29.06.2023,№330 від 29.06.2023, №331 від 29.06.2023, №343 від 29.06.2023, №344 від 29.06.2023, №345 від 29.06.2023, №346 від 29.06.2023, №347 від 29.06.2023, №348 від 29.06.2023, №3249 від 29.06.2023, №350 від 29.06.2023, №351 від 29.06.2023, №352 від 29.06.2023, №311 від 29.06.2023, №312 від 29.06.2023, №313 від 29.06.2023, №314 від 29.06.2023, №315 від 29.06.2023, №316 від 29.06.2023, №317 від 29.06.2023, №318 від 29.06.2023, №319 від 29.06.2023, №320 від 29.06.2023 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП складені уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради ОСОБА_4 .

Згідно даних вказаних у вищевказаних протоколах, ОСОБА_4 під час реалізації службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган ІНФОРМАЦІЯ_5 про наявність у нього реального конфлікту інтересів та вчинив дії і прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні та видачі наказів про преміювання працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради в тому числі і себе та в умовах реального конфлікту інтересів прийняв рішення, закріплені наказами, згідно яких встановив премії собі особисто в розмірі 7000 грн. (наказ №99-К від 25.07.2022), 14000 грн. (наказ №111-К від 25.08.2022), 14000 грн. (наказ №126-К від 26.09.2022), 15000 грн. (наказ №142-К від 25.10.2022), 20000 грн. (наказ №154-К від 23.11.2022), 20000 грн. (наказ №160-К від 20.12.2022), 11000 грн. (наказ №37-К від 25.02.2022), 17863 грн. (наказ №43-К від 29.03.2022), 12000 грн. (наказ №54-К від 29.04.2022), 13000 грн. (наказ №64-К від 27.05.2022), 13000 грн. (наказ №82-К від 27.06.2022), 19325 грн. (наказ №15-К від 24.01.2023), 19325 грн. (наказ №26-К від 23.02.2023), 21325 грн. (наказ №37-К від 27.03.2023), 25325 грн. (наказ №50-К від 25.04.2023), 19325 грн. (наказ №68-К від 29.05.2023), 12000 грн. (наказ №93-К від 27.09.2021), 12000 грн.(наказ №102-К від 27.10.2021), 14000 грн. (наказ №115-К від 26.11.2021), 15000 грн. (наказ №127-К від 24.12.2021), 11000 грн. (наказ №18-К від 24.01.2022), де у нього наявний приватний інтерес зумовлений особистою зацікавленістю в отриманні прибутку, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту.

Водночас, в ході досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. 93 КПК України витребувано та отримано з ІНФОРМАЦІЯ_6 завірені належним чином копії наказів виданих директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради ОСОБА_4 про преміювання за добросовісне виконання посадових обов`язків працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, у тому числі наказів №26-К від 23.02.2023, №37-К від 27.03.2023, №50-К від 25.04.2023, №68-К від 29.05.2023 відповідно до змісту яких в переліку працівників підприємства, які підлягають преміюванню директор підприємства ОСОБА_4 відсутній.

Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 у справі №351/287/24 надано дозвіл на проведення обшуку у адміністративних приміщеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нежитловій будівлі (міської ратуші), право власності на яку зареєстровано за територіальною громадою м. Снятин в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом виявлення та вилучення оригіналів документів у тому числі наказів виданих директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради ОСОБА_4 про преміювання за добросовісне виконання посадових обов`язків працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, у тому числі наказів №26-К від 23.02.2023, №37-К від 27.03.2023, №50-К від 25.04.2023, №68-К від 29.05.2023.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, про здійснення діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою також зазначено на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365830120 від 14.02.2024, встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нежитлову будівлю (міську ратушу), загальною площею 1377,8 зареєстровано за територіальною громадою м. Снятин в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

На виконання ухвали слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 у справі №351/287/24 20.03.2024 старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_5 за участі прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного бухгалтера ОСОБА_6 проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого документи зазначені в ухвалі не виявлено та відповідно нічого не вилучено.

Однак, в ході проведення вказаного обшуку від представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного бухгалтера ОСОБА_6 стало відомо про те, що документи зазначені в ухвалі слідчого судді знаходяться в будівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Снятин, що за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово здійснює свою фактичну діяльність адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №370774461 від 21.03.2024, встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлову будівлю (адмінбудинок, А) загальною площею 267,7 зареєстровано за територіальною громадою м. Снятин в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також на праві господарського відання перебуває у користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 . 20.03.2024 директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 як володільцем майна надано письмову добровільну згоду на проведення огляду місця події в будівлі та адміністративних приміщеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 де станом на 20.03.2024 на підставі усних домовленостей здійснює свою фактичну діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім того, додаткову письмову добровільну згоду на проведення огляду місця події в кабінетах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в будівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка адресою: АДРЕСА_2 де станом на 20.03.2024 здійснює свою фактичну діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано головним бухгалтером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

На підставі вищевказаних добровільних згод старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_5 за участі прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 , а також представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного бухгалтера ОСОБА_6 проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видано оригінали документів, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет SUD №4035199 та вилучено, у тому числі, оригінали наказів про преміювання виданих директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради ОСОБА_4 за 2023 рік, а саме: наказ №26-К від 23.02.2023, наказ №50-К від 25.04.2023, наказ №68-К від 29.05.2023, відповідно до змісту яких в переліку працівників підприємства, які підлягають преміюванню директор підприємства ОСОБА_4 відсутній.

Однак, в рамках кримінального провадження 26.03.2024 в якості свідка допитано головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка на запитання прокурора ОСОБА_3 , яким чином в ІНФОРМАЦІЯ_9 наявні накази видані директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради ОСОБА_4 про преміювання за добросовісне виконання посадових обов`язків працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, у тому числі накази №26-К від 23.02.2023, №37-К від 27.03.2023, №50-К від 25.04.2023, №68-К від 29.05.2023 відповідно до змісту яких в переліку працівників підприємства, які підлягають преміюванню директор підприємства ОСОБА_4 наявний, а в тих, що надавались у відповідь на запит окружній прокуратурі ОСОБА_4 в переліку відсутній, остання повідомила, що адміністрацією комунального підприємства вносились зміни до наказів, оскільки було виявлено помилку у наказах щодо нарахування премій та доплат за період з лютого по травень 2023 року, при цьому на директора комунального підприємства наявні накази щодо його особистого преміювання.

Окрім того, на запитання прокурора ОСОБА_3 чи наявні у комунальному підприємстві накази про внесення змін до наказів виданих директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради ОСОБА_4 про преміювання за добросовісне виконання посадових обов`язків працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, а саме: №26-К від 23.02.2023, №37-К від 27.03.2023, №50-К від 25.04.2023, №68-К від 29.05.2023, остання повідомила, що накази про внесення змін відсутні, оскільки такі не видавались.

Таким чином, під час досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів наказів про преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за період з лютого по травень 2023 року, які знаходяться в адміністративних приміщеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 де станом на теперішній час на підставі усних домовленостей здійснює свою фактичну діяльність адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Вищевказані оригінали документів належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки стосуються адміністративної та фінансово-господарської діяльності комунального підприємства, а також мають значення для кримінального провадження, оскільки стосуються безпосереднього нарахування премій директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , у зв`язку з чим наявні всі підстави вважати, що вони зберігаються в адміністративних приміщеннях де здійснює фактичну діяльність адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів з можливістю їх вилучення, оскільки існує ризик загрози знищення, підроблення, втрата вказаних доказів.

А тому, просить надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , а а також прокурорам Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів наказів про преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за період з лютого по травень 2023 року, які знаходяться в адміністративних приміщеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 де станом на теперішній час на підставі усних домовленостей здійснює свою фактичну діяльність адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані прокурором документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить прокурор, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , а а також прокурорам Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів наказів про преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за період з лютого по травень 2023 року, які знаходяться в адміністративних приміщеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 де станом на теперішній час на підставі усних домовленостей здійснює свою фактичну діяльність адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , а також прокурорів Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

Дана ухвала діє протягом 20-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117991141
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —351/287/24

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні