Ухвала

від 29.03.2024 по справі 545/1233/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1233/24

Провадження № 2/545/1183/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 та ст. 177 ЦПК України позовна заява не містить інформацію про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 та відповідно не містить доказів про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що позивачем не зазначено взагалі жодних даних відповідача ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості направити запит стосовно її місця реєстрації, оскільки дані запити потребують уточнених даних, а саме: число, місяць, рік народження, ідентифікаційний номер особи.

Також, позивач в тексті позову посилається на державний акт ПЛ №141083, проте не долучає останній до позову в якості доказу.

Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій