Ухвала
від 28.03.2024 по справі 592/3234/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/3234/22

Провадження № 1-кп/591/461/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Зарічного районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки у вироку суду від 25.03.2024 р., по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми засуджено ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в резолютивній частині, а саме вказано ПІБ ОСОБА_4 , але вирок відносно ОСОБА_3 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Ч. 1 ст. 379 КК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому рішенні вироку суду від 25 березня 2024 року, по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України , зазначити: «На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, за які ОСОБА_3 засуджується цим вироком, а також засуджений вироками Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2023 та від 31.07.2023, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118000110
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —592/3234/22

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Вирок від 27.03.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні