ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/3069/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О.
судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 (суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/3069/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"
про стягнення 20 630 657, 12 грн. та
за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про стягнення 15 321 625, 12 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі №908/3069/23 первісний позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 19 829 657 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 12 коп.
В частині стягнення 639 000, 00 грн. провадження у справі за первісним позовом закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.
В іншій частині первісного позову щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 162 000, 00 грн. відмовлено.
Зустрічний позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 15 321 625 (п`ятнадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.
Здійснено зустрічне зарахування первісного та зустрічного позовів, стягнувши з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 4 508 032 (чотири мільйони п`ятсот вісім тисяч тридцять дві) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" судові витрати за первісним позовом у сумі 297 444 (двісті дев`яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 86 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" судові витрати за зустрічним позовом у сумі 114 912 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 19 коп.
Здійснено зустрічне зарахування сум судового збору та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" 182 532 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дві) грн. 67 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі № 908/3069/23 в частині стягнення з ПАТ «ЕК «Барвінок» на користь
ТОВ "Юнайтед Енерджі" 2 708 032, 00 грн.
Змінити рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі № 908/3069/23 виклавши мотивувальну частину та резолютивну частину наступним чином:
Первісний позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 17 121 625 (сімнадцять мільйонів сто двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.
В частині стягнення 3 339 000, 00 грн. провадження у справі за первісним позовом закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
В іншій частині первісного позову щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 170 032, 00 грн. відмовити.
Зустрічний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 15 321 625 (п`ятнадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.
Здійснити зустрічне зарахування первісного та зустрічного позовів, стягнувши з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 1 800 000 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" судові витрати за первісним позовом у сумі 128 412, 19 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" судові витрати за зустрічним позовом у сумі 114 912, 19 грн.
Здійснити зустрічне зарахування сум судового збору та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" 13 500,00 грн. судового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 60 930, 72 грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.
Ухвалою суду від 08.03.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/3069/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/3069/23.
25.03.2024 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3069/23.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст рішення доставлено до електронного кабінету 14.02.2024 о 18:13.
З огляду на вищевикладене суд визнає причини пропуску строку поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було проінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 року у справі №908/3069/23.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі №908/3069/23.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.06.2024 об 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
ТОВ "Юнайтед Енерджі" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Попередити сторони про наступне:
- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зупинити дію оскаржуваного рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 118000937 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні