Ухвала

від 29.03.2024 по справі 906/219/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/219/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабенко Ігоря Станіславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення 640608,72 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Демянова Н.І., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1410810 від 21.02.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ФОП Бабенко І. С. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Граніт" 640608,72 грн, з яких, 425300,00 грн боргу, 77850,82 грн пені, 85060,00 грн штрафу, 38925,40 грн відсотків за користування коштами, 7126,09 грн 3% річних, 6346,41 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежних виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання юридичних послуг б/н від 18.11.2021.

Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 29.03.2024 о 10:00 (а. с. 33).

08.03.2024 до суду від представника позивача, адвоката Демянової Н. І., надійшло клопотання про проведення вказаного судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі, яке задоволено ухвалою господарського суду від 11.03.2024.

25.03.2024 до суду поштовим зв`язком та 26.03.2024 через "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з власними запереченнями проти позову та клопотання про витребування доказів у позивача (а. с. 42 - 50; 51 - 59), яке слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначила про необхідність подання відповіді на відзив, просила надати додатковий час.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено.

Враховуючи наведене слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів у позивача на "26" квітня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Позивачу подати до суду:

- відповідь на відзив (за наявності);

- документи або відповідні пояснення на клопотання відповідача про витребування доказів.

5. Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам через Електронний суд