Ухвала
від 29.03.2024 по справі 740/3682/23
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3682/23

Провадження № 2/740/83/24

УХВАЛА

29 березня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Філоненко О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

встановив:

позивач звернувсядо суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.02.2024 від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про поновлення процесуальних строків для подання доказів та долучено, зокрема: копії актів про підключення теплової енергії для опалення до житлового будинку від 26.10.2021, 25.10.2022 та 20.07.2023.

29.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи та витребування у позивача оригіналів документів, а саме: актів про підключення теплової енергії для опалення до житлового будинку від 26.10.2021, 25.10.2022 та 20.07.2023.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у клопотанні від 29.03.2024 представник відповідача просив здійснювати розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 1ст.57ЦПКУкраїни передбачено,що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки дані, які містяться в зазначених актах можуть мати значення для правильного вирішення спору, то від позивача слід витребувати оригінали актів про підключення теплової енергії для опалення до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.10.2021, 25.10.2022 та 20.07.2023, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.2ст.95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.6ст.95 ЦПК України,якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем додано до пояснень лише копії актів, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів актів, якими він обґрунтовує вимоги про надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії.

Керуючись ст.57,95,137 ЦПК України,суд

ухвалив:

зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» надати оригінали актів про підключення теплової енергії для опалення до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.10.2021, 25.10.2022 та 20.07.2023, для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вказану інформацію надати суду до 19.04.2024.

Відкласти судовезасідання на08 год00хв 26 квітня 2024року, про що повідомити учасників справи.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справина офіційномувеб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланнямinbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118001498
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —740/3682/23

Постанова від 25.12.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні