Ухвала
від 25.03.2024 по справі 921/534/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/164/24) Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М. , розглянувши позовну заяву б/н від 19.03.2024 /вх. №193 від 19.03.2024)

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

до відповідача Фермерського господарства "Агро Еколан", 48201, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, буд. 8, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості за Договором оренди майна в розмірі 127 727,90 грн

Встановив: Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" звернулося через систему "Електронний суд" із позовною заявою до Фермерського господарства "Агро Еколан" про:

- стягнути із ФГ "Агро Еколан" заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №2412/2021/2 від 28.11.2021 в загальній сумі 127 827,90 грн, а саме: 108 634,91 грн заборгованість за Договором оренди нерухомого майна №2412/2021/2 від 28.11.2021; 14 094,05 грн інфляційні втрати; 4 998,94 грн - 3% річних;

- судові витрати покласти на відповідача.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивачем у додатках до позовній заяві зазначено, що до останньої ним додано зокрема:

- копії рахунку №1378 від 31.12.2021, рахунку №0047 від 31.01.2022, рахунок №74 від 28.02.2022, рахунку №108 від 31.03.2022, рахунку №108 від 31.03.2022, рахунок №134 від 30.04.2022, рахунок №172 від 31.05.2022, рахунок №205 від 30.06.2022, рахунок №244 від 31.07.2022 ( п. 3);

- копія акту звірки взаємних розрахунків між ДП "Тернопільський облавтодор" та ФГ "Агро Еколан" (п. 6).

Поряд з цим, при ознайомленні із позовними матеріалами судом встановлено, що вказаний вище додатки у п. 3 та п. 6 до позовної заяви відсутні, про що відповідальними працівниками канцелярії суду 19.03.2024 складено відповідний Акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 19.03.2024 /вх. №193 від 19.03.2024/ ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 19.03.2024 /вх. №193 від 19.03.2024/ Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" відповідно до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя А.М. Сидорук

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118002475
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за Договором оренди майна в розмірі 127 727,90 грн

Судовий реєстр по справі —921/534/23

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні