Ухвала

від 29.03.2024 по справі 384/90/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

№ 384/90/24

№пр. 2-сз/384/1/24

29 березня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2024 року по цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Володимира Івановича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

15 березня 2024 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, відповідно до якої зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 судовий збір.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2024 року призначено до розгляду справу щодо вирішення питання про виправлення описки у судовому засіданні на 29 березня 2024 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовомузасіданні встановлено,що відповіднодо ухвалиВільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Володимира Івановича про повернення судового збору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча одинадцять) гривень 20 коп., який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 , код МФО 899998, код отримувача 37918230, відповідно до платіжної інструкції №0.0.3468537475.1 від 13 лютого 2024 року, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини ухвалиВільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2024 року зазначено: «1211 (одна тисяча одинадцять) гривень» замість правильного «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 р. "Про судове рішення у цивільній справі" вбачається, що суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2024 року описку.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку,допущену у другомуабзаці резолютивноїчастини ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15березня 2024року у справі №384/90/24 (провадження №2-сз/384/1/24) за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Володимира Івановича про повернення судового збору, вказавши «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень» замість помилково зазначеного «1211 (одна тисяча одинадцять) гривень».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна