Ухвала

від 28.03.2024 по справі 635/2241/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2241/24

Провадження №2-о/635/79/2024

УХВАЛА

28 березня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Куцеконь М.О.

Іваненко Д.В.

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі суду клопотання ОСОБА_1 провитребування доказівпо цивільнійсправі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Безлюдівської селищної ради,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1172894 від 22 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Також заявник подав суду клопотання та просить витребувати: з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» інформацію чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, та медичну документацію на ім?я ОСОБА_3 ; з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер»: інформацію чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, та медичну документацію на ім?я ОСОБА_3 ; з Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» інформацію чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, та медичну документацію на ім?я ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_3 є його братом, страждає на тяжке захворювання наслідки органічного ураження ЦНС з ЛТ синдромом, епісиндром (епілептичний синдром), хвороба Дауна мозаїчна форма, внаслідок чого є інвалідом ІІ групи з дитинства. У листопаді 2023 року КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулося до КНП Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» з листом щодо відкриття форми 088/о первинної облікової документації «Направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК)» ОСОБА_3 . Останній проходив обстеження та лікування у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер», а також у КНП Мереф`янської міськоїради «Мереф`янськацентральна районналікарня».Оскільки інформаціяпро діагноз,перебування наобліку тастаціонарне лікування ОСОБА_3 стосується відомостейпро станздоров`я,вона єконфіденційною,а томуотримати самостійновказані відомостізаявник позбавленийможливості. Крім того, для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним є необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Представник органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Безлюдівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 294, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», місцезнаходження: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, надати інформацію чи перебуває на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; у разі наявності медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати оригінали цієї медичної документації.

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер», місцезнаходження: місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, 20, надати інформацію чи перебуває на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; у разі наявності медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати оригінали цієї медичної документації.

Комунальне некомерційне підприємство Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 148, надати інформацію чи перебуває на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; у разі наявності медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати оригінали цієї медичної документації.

Медичну документацію направити на адресу Харківського районного суду Харківської області: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Куцеконь М.О.

Іваненко Д.В.