Рішення
від 10.04.2025 по справі 635/2241/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2241/24

Провадження № 2-о/635/16/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Бєлєвцова Н.В., Лопата М.О.

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 ,

представник ОСОБА_1 - адвокат Гетьман Олена Миколаївна, яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1172894 від 22 лютого 2024 року,

представник ОСОБА_2 - адвокат Шемаєва Олена Ігорівна, яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АХ № 1239811 від 12 лютого 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом, зареєстрований та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Від народження брат страждає на тяжке захворювання наслідки органічного ураження ЦНС з ЛТ синдромом, епілептичний синдром, хвороба Дауна мозаїчна форма, є інвалідом дитинства ІІ групи, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги, оскільки самостійно не може обслуговувати себе. За вказаних обставин заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2024 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Представника заявника адвокат Гетьман О.М. в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності та за відсутності заявника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шемаєва О.І. в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просила задовольнити заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном, справу просила розглядати за її відсутності та за відсутності ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1984 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 143 від 10.09.1984 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 1986 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 108 від 04.08.1986.

Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії ХАР-07 № 019646 від 01 липня 2001 року, витягу із акту огляду у МСЕК серії ХАР № 065013 від 20 червня 2002 року, довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 271722 від 02 червня 2010 року, довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ № 639281 від 08 липня 2013 року, довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 710574 від 10 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом другої групи, інвалід з дитинства, непрацездатний, безстроково.

По справі проведено судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 35 від 16 січня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За поданням Безлюдівської селищної ради Харківської області № Р-228/03-17 від 14 березня 2024 року, органу опіки та піклування виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради вважає можливим та доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над своїм братом ОСОБА_2 у разі визнання судом його недієздатним.

Також суду надано: копія паспорту громадянина України, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_2 , консультативний висновок поліклініки; копія паспорту громадянина України і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 ; відомості Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; копія свідоцтва про право власності на житло від 15 лютого 2002 року; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копія акту № 43 від 14.02.2024 обстеження матеріально-побутових умов; витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 31.01.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має; довідка № 810 про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин на ім`я ОСОБА_1 ; висновок ЛКК № 67 від 02 лютого 2024 року КНП «ЦПМД № 3 Харківського району» в тому, що ОСОБА_1 здоровий.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Проаналізувавши докази по справі, суд визнає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки він за станом свого здоров`я нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, з метою забезпечення захисту його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, суд, за поданням Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області призначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , при цьому виходить з того, що він є братом ОСОБА_2 , а обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, суду не повідомлено.

На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення встановити до 10 квітня 2027 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 02 грудня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Особа у відношенні якої розглядається питання про визнання недієздатним: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 02 серпня 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396555, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, 48.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Бєлєвцова Н.В.

Лопата М.О.

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126544265
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —635/2241/24

Рішення від 10.04.2025

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні