Ухвала

від 01.04.2024 по справі 192/434/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/434/24

Провадження № 2/192/308/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександр» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

04 березня 2024 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана адвокатом Чернецькою О.А. до Фермерського господарства «Олександр» про розірвання договору оренди землі від 18 травня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Олександр» та зобов`язання Фермерського господарства «Олександр» передати власнику ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Проміньської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 6,3934 га, кадастровий номер земельної ділянки 1225086200:01:017:0007, у стані придатному для цільового використання.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Для усунення недоліків позивачу слід було зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету щодо всіх учасників справи, уточнити, чи було зареєстровано право оренди відповідача в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за договором який позивач просить розірвати із зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини, зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, усунути протиріччя між сумою фактично сплаченого судового збору та зазначеною в розрахунку судового збору в позовній заяві та надати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом ХУсправи.

Згідно довідок про доставку електронного документу, ухвала суду від 07.03.2024 доставлена до електронного кабінету представника адвоката Чернецької О.А. 08.03.2024, однак недоліки позовної заяви до теперішнього часу не усунуто, ухвала суду від 07.03.2024 року не виконана.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи,що недолікипозовної заявине усунуто, ухвала суду від 07.03.2024 не виконана, позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександр» про розірваннядоговору орендиземліслід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185ЦПКУкраїни,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександр» про розірвання договору оренди землі вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Тітова