Рішення
від 30.05.2013 по справі 527/528/13-ц
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/528/13

номер провадження 2/527/208/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба у Глобинському районі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 1.03.2013 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, яка вчасно прийняла спадщину. Діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (ІІІ особи у справі) в установлений законом строк не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і не бажають її приймати, оскільки проживають окремо та мають своє житло.

В зв`язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті чоловік не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_5 на підставі закону, що діяв на час створення об`єкту нерухомого майна, побудував вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, проте, за життя не встиг зареєструвати своє право власності на нього в органах МБТІ, як того вимагає чинне нині законодавство.

На підставі викладеного, позивачка прохала суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на не приватизованій земельній ділянці площею 0,58 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник за довіреністю Зароза М.М., не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Бабичівської сільської ради, представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Глобинському районі, державної реєстраційної служби у Глобинському районі, Глобинської держнотконтори, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (він же представник за довіреністю ОСОБА_4 , який постійно проживає в Республіці Казахстан), ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задоволення не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Його спадкоємцями (за законом) є дружина ОСОБА_1 (позивач у справі), та діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ІІІ особи у справі).

З довідки Бабичівської сільської ради вбачається, що на час смерті спадкодавця - 6.02.2009 року, разом з ним у складі його сім`ї проживала лише дружина ОСОБА_1 . Остання, в передбачений законом строк, а саме 22 липня 2009 року, подала до Глобинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З дослідженої судом копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк для прийняття спадщини від неї не відмовлялася, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом (ІІІ особи у справі) не вчиняли дій, які свідчать про прийняття спадщини батька.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який був збудований спадкодавцем і в якому він проживав до дня своєї смерті.

Відповідно до повідомлення Глобинської держнотконтори від 08.11.2010 року № 1470/01-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки видача правовстановлюючого документу на померлу особу є неможливою.

Згідно технічного паспорту житловий будинок літ. «А,а», побудований в 1958 році, сарай літ. «В», вбиральння літ. «Д», сарай літ. «В» - в 1960 році, сарай літ. «Б» - в 1970 році, сарай літ. «Г» -в 1973 році.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім`я та по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно записів в погосподарських книгах Бабичівської сільської ради ОСОБА_5 був зареєстрований в с. Набережне і проживав у ньому до смерті. За ним, починаючи з 1958 року і по день смерті (під № 0429-1 значилося належне на праві власності нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 на не приватизованій земельній ділянці площею 0,58 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_5 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не зареєстрував своє право власності в органах БТІ відповідно до закону, що діяв на час відкриття спадщини, в зв`язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 15.02.2013 року, паспорту житловий будинок літ. «А,а», сарай літ. «В», вбиральння літ. «Д», сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», вимощення літ. «І», колодязь літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_1 , збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.3 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч.1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановивши, що позивач - єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом, яка вчасно прийняла спадщину, суд прийшов до висновку , що вона має право на успадкування майна померлого чоловіка, належного йому на праві власності..

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою с. Набережне Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «Аа», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», вимощення літ. «І», колодязь літ. «К», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,58 га по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118015323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/528/13-ц

Рішення від 30.05.2013

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 01.03.2013

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 12.03.2013

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні