Справа № 527/528/13-ц
провадження № 2/527/208/13
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"01" березня 2013 р. м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради за участю третіх осіб: Глобинська державна нотаріальна контора , Державна реєстраційна служба у Глобинському районі , Глобинська райдержадміністрація , Відділ Держземагенства у Глобинському районі , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,-
в с т а н о в и л а :
01.03.2013 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- так, в її описовій та резолютивній частині прізвище, ім»я по-батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_4, в той час як згідно доданих до позову документів (свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження, довідок Бабичівської сільської ради) його ім»я, по-батькові ОСОБА_5.
- в описовій частині позову йдеться про дітей спадкодавця, які, згідно закону, є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, а, отже, повинні бути включені до складу ІІІ осіб по справі, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін. Всупереч цьому, прізвища, ім»я, по-батькові дітей, їх адреси в позові не зазначені, до складу ІІІ осіб вони не включені, документи, що підтверджують ступінь родинного зв»язку з померлим 06.02.2009 року ОСОБА_6 в додатку до позову відсутні.
- обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені не точно.
Так, в позові зазначено, що спадковий будинок зареєстровано КП «Кременчуцьке МБТІ» , хоча до справи прикладено технічний паспорт, з якого вбачається, що реєстрація права власності померлого на нерухоме майно не проведена;
- в позові не зазначено норми матеріального права на підставі яких позивач вважає, що ОСОБА_4 за життя набув права власності на нерухоме майно - будинок по вул. Першотравневій, 3 с. Набережне Глобинського району.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
ухвалила:
Позову заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2013 |
Оприлюднено | 06.01.2017 |
Номер документу | 63892896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Глобинський районний суд Полтавської області
Марущак Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні