Ухвала

від 01.04.2024 по справі 131/406/24

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/406/24

Провадження № 2/131/95/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

01 квітня 2024 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФГ «СІМБА», Дашівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном,-

встановив:

Ухвалою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «СІМБА», Дашівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном - залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивач усунув недоліки позовної заяви про, що надіслав відповідну заяву 29 березня 2024 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «СІМБА», Дашівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном, слід вважати поданою в день її первісного подання.

Враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

За відсутності підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 128, 185, 261, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву вважати поданою в день її первісного подання до суду.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «СІМБА», Дашівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 13:00 год. 29 квітня 2024 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Іллінці, вул. Європейська, 28.

Встановити строк в 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відповідачем відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

У підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідача).

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Шелюховського М.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: