Ухвала

від 01.04.2024 по справі 147/278/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/278/24

Провадження № 2/147/157/24

УХВАЛА

01 квітня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретаремСвистун А.П.,

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження вприміщенні Тростянецькогорайонного судуВінницької областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ,законного представниканеповнолітнього ОСОБА_2 ,до Тростянецькоїселищної радиГайсинського районуВінницькоїобласті,третяособа ОСОБА_3 ,провизнанняправа власностіназемельнуділянку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку, кадастровий номер якої 0524181200:01:001:0535.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.02.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився. 07.03.2024 до суду від селищного голови надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечила проти задоволення позову.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 83, 189, 196-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , законногопредставника неповнолітнього ОСОБА_2 , до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області,третя особа ОСОБА_3 ,про визнанняправа власностіна земельнуділянку.

Призначитисправу досудового розглядупо сутіна 15квітня 2024року на 13.00год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук