Герб України

Ухвала від 28.03.2024 по справі 165/232/18

Нововолинський міський суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 165/232/18 Провадження № 1-кп/165/8/24 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мінськ Республіки Білорусь, громадянин Республіки Білорусь, на території України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України

встановив:

У провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із його смертю.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5-10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 23 лютого 2024 року адміністратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради було складено актовий запис №531 про смерть 22 лютого 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29 лютого 2024 року, що підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_7 (а.с.32-33 т.7).

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підстави для реабілітації померлого ОСОБА_7 відсутні, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК Україниу зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутності підстав для його реабілітації.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному на час постановлення ухвали не застосований.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні у розмірі 1/3 (однієї третьої частини) а саме: 117,28 грн. - висновок експерта №3227 від 16 грудня 2016 року (а.с.39-44а т.7); 175,92 грн. - висновок експерта №3226 від 16 грудня 2016 року (а.с.45-50 т.7); 220,10 грн. - висновок експерта №37 від 20 березня 2017 року (а.с.51-56 т.7); 175,92 грн. - висновок експерта №53 від 10 березня 2017 року (а.с.57-62 т.7); 1649,34 грн. - висновок експерта №19/8-4/138-11-1/39-СЕ/17 від 22 червня 2017 року (а.с.63-72 т.7); 700,97 грн. - висновок експерта №19/8-4/348-СЕ/17 від 24 жовтня 2017 року (а.с.73-84 т.7); 620 грн. - висновок експерта №19/8-3/115-СЕ/17 від 08 листопада 2017 року (а.с.85-100 т.7); 1979,20 грн. - висновок експерта №19/11-1/99-СЕ/17 від 08 грудня 2017 року (а.с.101-113 т.7); 329,87 грн. - висновок експерта №295 від 26 жовтня 2017 року (а.с.114-127 т.7); 659,74 грн. - висновок експерта №490 від 22 листопада 2017 року (а.с.128-135 т.7); 1189,76 грн. - висновок експерта №301 від 08 грудня 2017 року (а.с.136-148 т.7); 329,87 грн. - висновок експерта №495/302 від 15 листопада 2017 року (а.с.149-159 т.7); 234,56 грн. - висновок експерта №489 від 21 листопада 2017 року (а.с.160-173 т.7), а всього 8382,53 у розмірі віднести за рахунок держави.

У даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_8 подано до суду цивільний позов, зокрема до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення з останнього майнової шкоди на суму 6934,09 грн. (а.с.11-13 т.6).

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст.129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд приходить до висновку, що цивільний позов в частині стягнення 6934,09 грн. майнової шкоди з обвинуваченого ОСОБА_7 в користь ОСОБА_8 не підлягає розгляду у випадку закриття кримінального провадження в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_8 в частині про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням обвинуваченим ОСОБА_7 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.372, ст.376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із його смертю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати у розмірі 8382 (вісім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 53 коп. - віднести за рахунок держави.

Цивільний позов ОСОБА_8 в частині стягнення з ОСОБА_7 майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 6934 (шість тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 09 коп. - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Суддя підпис ОСОБА_9

Суддя підпис ОСОБА_10

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118019970
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —165/232/18

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 24.02.2023

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні