Ухвала
від 01.04.2024 по справі 718/1029/24
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/1029/24

Провадження №2-о/718/136/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

01.04.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В.,за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.04.2024 року у справі №718/1029/24,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

При внесенні ухвали у програму автоматизованої системи документообігу суду невірно застосовано шаблон документу під назвою «Ухвала про відкриття провадження у справі», тоді коли привальним має бути «Ухвала про відмову у відкритті провадження», що призвело до помилкової назви цього процесуального документу. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду.

Керуючисьст.269ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.04.2024 року у справі №718/1029/24, та вважати в подальшому правильною назву цього документу «Ухвала про відмову у відкритті провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118023803
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —718/1029/24

Постанова від 14.05.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні