Справа № 216/7346/21
Провадження № 2/216/231/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю:
секретарів судового засідання Авшаряна С.О., ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа - Територіальний сервісний центр МВС № 2141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Закарпатській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним і стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання автомобіля особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И В:
З оглядуна складність справисуд вважаєза необхіднена підставіч.6ст.259ЦПК Українивідкласти складанняповного рішеннясуду до02квітня 2024року тапроголосити всудовому засіданнілише йоговступну йрезолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12,13,76-81,89,141,258,259,263-265,268,273,352,354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа - Територіальний сервісний центр МВС № 2141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Закарпатській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним і стягнення грошових коштів - відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання автомобіля особистою приватною власністю - відмовити.
Судові витрати покласти на сторін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду буде складено 02 квітня 2024 року.
Суддя Ю.В. Онопченко
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118026503 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання автомобіля особистою приватною власністю |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні