Справа № 216/856/24
Провадження № 1-кс/216/677/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
22 березня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо документів у кримінальному провадженні № 12024041230000084 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким.
В ході моніторингу офіційного майданчика електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 27.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі керуючої справами виконкому ОСОБА_5 , оголошено тендер на придбання «Квадрокоптерів DJI Mavic 3 Fly More Combo» у кількості 30 штук з очікуваною вартістю 4158990, 00 гривень ( ціна за одиницю 138633 гривень без ПДВ).
Відповідно до результату тендеру, 18.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі керуючої справами виконкому ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), укладено договір № 711 на поставку «Квадрокоптерів DJI Mavic 3 Fly More Combo», сума договору становить 3963000,00 гривень ( ціна за одиницю 132100 гривень без ПДВ).
Згідно веб-порталу використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 оплата за вказаним вище договором здійснена в повному обсязі 27.12.2023 у сумі 3963000,00 гривень.
При цьому з відкритих джерел встановлено, що в грудні 2023 року
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) постачало до інших суб`єктів державної форми власності тотожні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ціною 99 900,00 гривень.
Крім цього при моніторингу укладених договорів впродовж грудня 2023 року на закупівлю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що їх ціна становила від 97400 гривень до 109000,00 гривень, що значно менша від ціни за якою ІНФОРМАЦІЯ_2 було придбано вказані дрони.
Беручи до уваги вищевикладене, в результаті закупки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 вказаного товару за завищеними цінами, в результаті халатних дій останніх, можливо спричинено збитків територіальній громаді міста Кривого Рогу.
Враховуючи вищевикладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 ймовірно вбачаються ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Згідно данихзазначених удоговорі №711від 18.12.2023року,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 )отримало грошовікошти змісцевого бюджетуза виконаннявказаного договоруу сумі3963000,00гривень,на розрахунковийрахунок відкритийв банкуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , що підтверджується відомостями по транзакціям.
15.03.2024 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_9 від 07.02.2024 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час вивчення документів, отриманих в ході проведення тимчасового доступ встановлено, що відповідальною особою з проведення публічної закупівлі на придбання «Квадрокоптерів DJI Mavic 3 Fly More Combo» у кількості 30 штук з очікуваною вартістю 4158990, 00 гривень ( ціна за одиницю 138633 гривень без ПДВ) являється ОСОБА_6 , яка працює на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Крім цього під час тимчасового доступу до речей та документів не отримано будь-яких відомостей щодо передачі DJI Mavic 3 Fly More Combo» у кількості 30 штук, які були закуплені на підставі нагальних потреб, пов`язаних з територіальною обороною м. Кривого Рогу та заявок частин і підрозділів, з метою забезпечення військових частин матеріально-технічними цінностями відповідно до Програми громадського порядку та громадської безпеки в м. Кривому Розі на період 2025 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 1 ст. 159, п.5 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставіч.2ст.163КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно зположеннями ч.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,зокрема,зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 16.01.2024 року внесені до ЄРДР за № 12024041230000084 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України; копією протоколу огляду від 18.01.2024; копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.03.2024; копією опису документів, які вилучаються за ухвалою суду; копією договору № 711 від 18.12.2023 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі керуючої справи виконавчого комітету ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в особі директора ОСОБА_7 ; копією листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 і виконкому ОСОБА_8 про необхідність закупівлі товарів; копією листа про надання інформації начальника управління економіки ОСОБА_9 ; копією посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За встановленихобставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Наказ/розпорядження або інший документ про призначення на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 ;
-ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_6 ;
-Відомості про ознайомлення ОСОБА_6 з положенням про уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_16 , відповідальну за організацію та проведення закупівель для потреб ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
-протоколи (рішення) прийняті уповноваженою особою щодо здійснення закупівлі «Квадрокоптерів DJI Mavic 3 Fly More Combo» у кількості 30 штук з очікуваною вартістю 4158990, 00 гривень (ціна за одиницю 138633 гривень без ПДВ) та прийняття рішення про визначення переможця та визначення остаточної вартості;
-Акт передачі або інші документи, що підтверджують передачу Квадрокоптерів DJI Mavic 3 Fly More Combo» у кількості 30, які поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору № 711 від 18.2023 до установ, організацій, військових частин, підрозділів.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 22.05.2024 року.
Роз`яснити,що відповіднодо частини1статті 166КПКУкраїниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118026516 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні