Ухвала

від 25.03.2024 по справі 405/5661/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5661/23

провадження № 1-кс/405/656/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000131 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42023120000000131 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000131 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно висновку аналітичного дослідження фінансового-господарських операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 №24/11-08-07/44869532 від 30.06.2023 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуваючи на загальній системі оподаткування в період з 20.06.2022 по 31.12.2022 здійснили експортні операції з постачання сільськогосподарської продукції (насіння соняшнику, пшениці, ячменю кукурудзи та олії соняшникової нерафінованої сирої) на загальну суму 393981445 гривень, при цьому декларації з податку на прибуток до контролюючого органу не подавали та відповідно об`єкти оподаткування не декларували, чим ухилилися від сплати податку на прибуток підприємства на суму 70916660, 26 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , яка для вчинення кримінального правопорушення використовувала номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до інформації отриманої в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювала грошові операції із системи дистанційного обслуговування «клієнт банк» із використанням інтернет підключення із наступними ІР-адресами та провайдерами ІР-адреса НОМЕР_4 та НОМЕР_5 провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІР-адреса НОМЕР_6 провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (у письмовому та електронному вигляді), а саме: документів з інформацією про абонента Інтернет-протоколу, який використовував ІР-адресу: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2022 до 06.03.2024; усі наявні сервер-логі, які зберігаються у хостинг-провайдерів, відносно ІР-адреси: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у тому числі NetFlow, HTTP, FTP і/або FTP-логі і перенаправлення (rediregt) на інші сервери за період з 01.01.2022 до 06.03.2024; адреса використання ІР-адреси: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.01.2022 до 06.03.2024; інформацію про платника та спосіб оплати за користування послугами інтернет провайдера за період з 01.01.2022 до 06.03.2024 за вказаними ІР-адресами; договорів про надання послуг, договорів публічної оферти укладеного між користувачем та інтернет провайдером; електронних документів перетворених електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій та роздруковані на паперовому носії, що містять інформацію з по-секундною реєстрацією про дії вчинені користувачем з ІР-адресою: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2022 до 06.03.2024 які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000131 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомуСУ Головногоуправління Національноїполіції вобласті капітануполіції ОСОБА_3 та слідчимслідчої групипо кримінальномупровадженні слідчомуСУ Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв областікапітану поліції ОСОБА_6 ,слідчому СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з інформацією про абонента Інтернет-протоколу, який використовував ІР-адресу: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2022 до 06.03.2024; усі наявні сервер-логі, які зберігаються у хостинг-провайдерів, відносно ІР-адреси: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у тому числі NetFlow, HTTP, FTP і/або FTP-логі і перенаправлення (rediregt) на інші сервери за період з 01.01.2022 до 06.03.2024; адреса використання ІР-адреси: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.01.2022 до 06.03.2024; інформацію про платника та спосіб оплати за користування послугами інтернет провайдера за період з 01.01.2022 до 06.03.2024 за вказаними ІР-адресами; договорів про надання послуг, договорів публічної оферти укладеного між користувачем та інтернет провайдером; електронних документів перетворених електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій та роздруковані на паперовому носії, що містять інформацію з по-секундною реєстрацією про дії вчинені користувачем з ІР-адресою: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2022 до 06.03.2024, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 25.05.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8