Ухвала

від 01.04.2024 по справі 638/15294/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 638/15294/23 № 6/610/47/2024м. Балаклія01 квітня 2024 року

Балаклійський районнийсуд Харківськоїобласті у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

12.12.2023 до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю з Дзержинського районного суду міста Харкова за ухвалою від 20.10.2023 надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЖЕНЕВА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заявник просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с.3 зворот).

ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», приватний виконавець Кудряшов Д.В., ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.47-61), однак в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

На підставі виконавчого напису №2028, вчиненого 05.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., 24.11.2020 відкрито виконавче провадження №63721951 приватним виконавцем КудряшовимД.В. про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 48192,32 грн (а.с.5-6).

16.01.2021 між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» і ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» передало (відступило новому кредитору ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» прав вимоги до боржників, зазначених у додатку №1 до цього договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором №5085/172DCLRG1PT (а.с.11-14).

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку №3 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором №5085/172DCLRG1PT (а.с.15-22).

09.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» і ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку №3 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором №5085/172DCLRG1PT (а.с.19-22).

Таким чином, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило право грошової вимоги у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», та таке право на даний час перейшло до його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити повністю.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2028, вчиненого 05.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко