Ухвала
від 01.04.2024 по справі 916/2689/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

01 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2689/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2024, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст складено 13.03.2024

у справі № 916/2689/23

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України»

про: розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.02.2024 у справі №916/2689/23 позов Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях задоволено повністю: розірвано договір оренди нерухомого майна, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області 19.07.2004 на цілісний майновий комплекс державного побутового підприємства «Нефон»; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях державне нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс державного побутового підприємства «Нефон», що розташований за адресами: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 21, вул. Костанді, буд. 33, вул. Базарна, буд. 92-Б; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» на користь Одеської обласної прокуратури суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/2689/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2689/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118031074
СудочинствоГосподарське
Суть: розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —916/2689/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Рішення від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні