Ухвала

від 01.04.2024 по справі 910/13993/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/13993/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024

у справі №910/13993/23 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп»

про стягнення 131 425,30 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» 94 000,00 грн суми попередньої оплати, 919,40 грн трьох процентів річних, 14 828,82 грн пені, 2 900,00 грн вартості хімічного аналізу металу, 13 700,00 грн вартості зберігання товару неналежної якості та 2 580,31 грн судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 19.02.2024 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також скаржником у прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13993/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

29.02.2024 матеріали справи №910/13993/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як підтверджується наявною у матеріалах справи №910/13993/23 довідкою про доставку електронного документа в системі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» та його представником адвокатом Солдаткіним О.С. 07.03.2024.

Однак, станом на 01.04.2024 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 04.03.2024.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 підлягає поверненню скаржнику.

У період з 22.03.2024 по 29.03.2024, головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. та судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А., які входять до складу колегії суддів, перебували на навчанні з підвищення кваліфікації.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13993/23 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова