Ухвала

від 01.04.2024 по справі 466/9873/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9873/22

Провадження № 2/466/259/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2024року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення коштів,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення коштів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання(а.с.28).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.05.2023 призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі (а.с.63).

Ухвалою Шевченківського районного суду від 18.10.2023 поновлено провадження у справі(а.с.78).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2023 призначено судову автотоварознавчу та зупинено провадження у справі (а.с.91-92).

28.03.2024 на адресу суду з ТзОВ Гал-Світ» надійшов висновок експерта №1796/24 від 25.03.2024.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення коштів.

Призначити справу до підготовчого засідання 17 травня 2024 на 09 годину 30 хвилин.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова