Ухвала

від 01.04.2024 по справі 917/1714/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1714/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-2, ОСОБА_1 (вх.813П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 (суддя Мацко О.С., повний текст складено 28.02.2024) у справі №917/1714/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,

до відповідачів:

1. Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода», с.Пальчиківка Полтавської області;

2. ОСОБА_1 , м.Полтава;

3. ОСОБА_2 , с.Пальчиківка Полтавської області;

про стягнення 10 034 464,24 грн. (у редакції заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Предметом розгляду у межах справи №917/1714/23 є позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021 (у редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 20.11.2023 (вх.№14880 від 20.11.2023)).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23:

позовні вимоги Акціонерного товариства ПроКредит Банк до Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 10 034 464,24 грн. задоволено;

стягнуто солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021;

стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору;

стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору;

повернуто Акціонерному товариству ПроКредит Банк 19 011,87 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви меморіальним ордером №126 від 04.08.2023 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Не погодившись із означеним рішенням, відповідач-2, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23 у частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021 та в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1714/23.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця