Ухвала

від 25.03.2024 по справі 905/437/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2024р. Справа №905/437/24

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1)

до Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9)

про стягнення 9346,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019р., розрахованої станом на 01.12.2023р. в загальному розмірі 9346,71 грн, яка складається з:

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 3641 грн;

- пені за несвоєчасне погашення комісії 2404,17 грн;

- 3% річних за несвоєчасне погашення комісії 241,55 грн;

- заборгованості з урахування індексу інфляції за несвоєчасне погашення комісії 1192,54 грн.

За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

За змістом п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

За правилами п.3.6.1 договору №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019р. обслуговування банком поточного/окремого рахунку клієнта здійснюється за плату, визначену на підставі і у відповідності з затвердженими тарифами банку, що є невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях банку. Клієнт за домовленістю з банком, самостійно обирає тарифи на обслуговування, шляхом надання повідомлення, згідно з обраними ним послугами, що діють в банку на дату укладання договору, та згідно з якими банк здійснюватиме обслуговування поточного/окремого рахунку.

До матеріалів позову додані тарифи банку станом на 15.09.2023р. за тарифним пакетом «Основний корпоративний».

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості неможливо встановити за якою саме позицією тарифів банку відбулись нарахування заборгованості за розрахунково-касове обслуговування (імовірно п.1.6).

Виходячи зі змісту розрахунку, заборгованість існувала у період з 01.04.2019р. по 01.12.2023р., тоді як інформація про тарифи банку надана станом на 15.09.2023р.

Одночасно, згідно з прохальною частиною позову, до стягнення заявлено заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 3641 грн; пеню за несвоєчасне погашення комісії 2404,17 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення комісії 241,55 грн; заборгованість з урахування індексу інфляції за несвоєчасне погашення комісії 1192,54 грн, що загалом становить 7479,26 грн. При цьому, позивачем визначено 9346,71 грн.

В свою чергу, згідно з розрахунком (додаток до позову) визначена заборгованість в сумі 4289 грн, інфляційні 1226,88 грн, пеня 3514,40 грн, 3% річних 316,82 грн (у підсумку зазначено суму 316,43 грн).

Тож, розрахунок і прохальна частина позову містять помилки та відображають різний розмір заборгованості Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Окрім того, у позовній заяві відповідачем визначено Відокремлений підрозділ «Технічний контроль якості вугілля Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (код ЄДРПОУ 42794413), який не має статусу юридичної особи та не може самостійно виступати учасником судового процесу.

У такому випадку в якості відповідача має визначатись Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» в особі Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», що відповідає змісту ст.ст.4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.2 ч.3 ст.162 вказаного кодексу позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Однак, розглядувана позовна заява не містить вищенаведених відомостей відносно юридичної особи Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Таким чином, зазначені позивачем в позовній заяві дані суд вважає неповними, а позовну заяву такою, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.п.2, 3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення 9346,71 грн, залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом:

- визначення відповідача у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, а також надання передбаченої п.2 ч.3 ст.162 вказаного кодексу інформації стосовно нього;

- надання всіх редакцій тарифів банку, які діяли в період з 01.04.2019р. по 01.12.2023р.;

- надання письмових пояснень з дійсними вимогами до відповідача;

- надання розрахунку сум, що стягуються, який буде відповідати заявленим вимогам;

- надання письмових пояснень з визначенням пункту тарифів банку, згідно з яким здійснювалось нарахування заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

- надання пояснень, у яких визначити чи здійснювалось відповідачем часткове погашення комісії за розрахунково-касове обслуговування, якщо так, то надати відповідні підтверджуючі документи.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця