Рішення

від 25.06.2024 по справі 905/437/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.06.2024 Справа №905/437/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280)

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, код ЄДРПОУ 31599557)

про стягнення 9346,71 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019, розрахованої станом на 01.12.2023 в загальному розмірі 9346,71 грн, яка складається з:

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 3641 грн;

- пені за несвоєчасне погашення комісії 2404,17 грн;

- 3% річних за несвоєчасне погашення комісії 241,55 грн;

- заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення комісії 1192,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору №219/КД315-0006 від 15.02.2019 комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання в частині повної та своєчасної сплати коштів за розрахунково-касове обслуговування. Окрім того, за твердженням позивача, існують підстави для стягнення з відповідача пені, 3% річних, інфляційних за несвоєчасне погашення комісії.

Згідно з ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.03.2024 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п.2, 3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- визначення відповідача у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, а також надання передбаченої п.2 ч.3 ст.162 вказаного кодексу інформації стосовно нього;

- надання всіх редакцій тарифів банку, які діяли в період з 01.04.2019 по 01.12.2023;

- надання письмових пояснень з дійсними вимогами до відповідача;

- надання розрахунку сум, що стягуються, який буде відповідати заявленим вимогам;

- надання письмових пояснень з визначенням пункту тарифів банку, згідно з яким здійснювалось нарахування заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

- надання пояснень, у яких визначити чи здійснювалось відповідачем часткове погашення комісії за розрахунково-касове обслуговування, якщо так, то надати відповідні підтверджуючі документи.

12.04.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 11.04.2024 з додатками, згідно з якими представник позивача просив замінити первісного відповідача належним Державним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська», а також стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019, розрахованої станом на 01.12.2023 в загальному розмірі 9346,71 грн, яка складається з:

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 4289 грн;

- пені за несвоєчасне погашення комісії 3514,40 грн;

- 3% річних за несвоєчасне погашення комісії 316,43 грн;

- заборгованості з урахування індексу інфляції за несвоєчасне погашення комісії 1226,88 грн.

В іншій частині ухвала Господарського суду Донецької області від 25.03.2024 не виконана. При цьому, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» просив надати додатковий час для повідомлення суду витребуваної інформації.

Ухвалою суду від 17.04.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/437/24, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також запропоновано Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» в строк до 03.05.2024 надати:

- всі редакцій тарифів банку, які діяли в період з 01.04.2019 по 01.12.2023;

- письмові пояснення з визначенням пункту тарифів банку, згідно з яким здійснювалось нарахування заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

- пояснення, у яких визначити чи здійснювалось відповідачем часткове погашення комісії за розрахунково-касове обслуговування, якщо так, то надати відповідні підтверджуючі документи.

Також, з урахуванням змісту заяви б/н від 11.04.2024 Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», суд врахував, що позовні вимоги заявлені до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».

22.05.2024, на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2024, через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 22.05.2024 позивача про долучення доказів. Вказане звернення надійшло до суду з порушенням строку, встановленого вищезазначеним судовим рішенням.

Разом з цим, враховуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд враховує наведені додаткові документи при вирішенні цього спору та розглядає справу з урахуванням їх змісту.

Відповідач відзиву у встановлений судом строк не надав, будь-яких пояснень по суті спору не представив. Одночасно, за висновками суду, Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі №905/437/24 та розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи довідку про доставку електронного листа від 22.04.2024, а також рекомендоване повідомлення №0600912341906, яким скеровано ухвалу суду від 17.04.2024 на адресу підприємства, що була вручена представнику відповідача 01.05.2024.

Станом на дату ухвалення рішення відповідач відзиву не надав, будь-яких пояснень по суті спору не представив.

Приймаючи до уваги те, що господарським судом вжито всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та забезпечення реалізації ним своїх прав на судовий захист, в т. ч. шляхом надання відповідних заяв по суті справи, спір вирішено за наявними матеріалами в порядку норм ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2019 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (банк) та Відокремленим підрозділом «Технічний контроль якості вугілля Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» укладено договір комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №2019/КД/315-0006 шляхом підписання відокремленим підрозділом заяви про приєднання до договору.

Повідомленням до договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання визначено плату по розрахунково-касовому обслуговуванню по рахунку №26005924860839.980.

Відповідно до п.2.3 наведеного правочину клієнт самостійно обирає визначені в пункті 2.2 послуги, які він бажає отримати, та визначає їх у заяві на визначення послуг, що затверджена актами внутрішнього регулювання банку та розміщена на сайті банку.

На умовах даного договору, банк може надавати клієнту послуги, перелік яких визначено даним пунктом: відкриття та обслуговування (розрахункове та/або касове) поточного рахунку та окремого рахунку для зберігання грошових коштів та здійснення усіх видів операцій відповідно до вимог чинного законодавства України та договору. Банк не відкриває клієнту окремий/інший рахунок в разі відсутності відкритого поточного рахунку в банку; комплексне банківське обслуговування рахунку засобами системи, в частині розрахункового обслуговування поточного рахунку та окремого рахунку, а також інформаційного обслуговування іншого рахунку, за умов його (їх) наявності у клієнта, в порядку та на умовах, визначених договором (підп.2.2.1 2.2.2 п.2.2 договору №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019).

Приписами п.3.5 вказаного договору передбачено, що з підписанням договору клієнт погоджується оплачувати вартість послуг за комплексне банківське обслуговування банком рахунку(ів) клієнта у відповідності з умовами, визначеними у п.3.6 та тарифами, які є невід`ємною частиною договору, та розміщені на сайті банку.

Згідно з п.3.6.1 договору обслуговування банком поточного/окремого рахунку клієнта здійснюється за плату, визначену на підставі і у відповідності з затвердженими тарифами банку, що є невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях банку. Клієнт, за домовленістю з банком, самостійно обирає тарифи на обслуговування, шляхом надання повідомлення, згідно з обраними ним послугами, що діють в банку на дату приєднання до договору, та згідно з якими банк здійснюватиме обслуговування поточного/окремого рахунку.

Відповідно до п.3.6.2 договору клієнт доручає банку списувати з власного поточного рахунку в національній валюті України та/або іноземній валюті, відкритого у банку та в інших банках (списання коштів з поточних рахунків, відкритих в інших банках, здійснюється на підставі платіжної вимоги та у разі, якщо умова про договірне списання коштів передбачена у договорах клієнта, укладених з іншими банками в строки, зазначені в тарифах, або в будь-який момент за межами цих строків (умова про договірне списання), грошові кошти в оплату за розрахункове/касове/дистанційне обслуговування рахунку, згідно з тарифами, в оплату інших наданих банком послуг (торгового еквайрингу/тощо) та/або за відповідним дорученням клієнта. Для цього клієнт доручає банку списувати грошові кошти з будь-якого поточного рахунку в будь-якій валюті, що відкритий клієнтом у банку та/або поточного рахунку відкритого клієнтом в іншому банку. У разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта в національній валюті України, для сплати комісії, з метою проведення розрахунків та операцій по поточному/окремому рахунку клієнта в національній валюті України та/або по поточному рахунку клієнта в іноземних валютах/банківських металах, клієнт уповноважує банк списувати з будь-якого поточного рахунку в іноземній валюті (без подання клієнтом заяви на продаж іноземної валюти), відповідні суми іноземної валюти та продавати на міжбанківському валютному ринку України за курсом уповноваженого банку на день продажу (згідно з нормативно-правовими актами НБУ), а гривневий еквівалент зараховувати на будь-який поточний рахунок клієнта в національній валюті України, з метою проведення банком договірного списання на погашення заборгованості клієнта. Банк здійснює операції продажу відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі про валютне регулювання і валютний контроль, нормативно-правових актів НБУ. Комісія, належна банку за здійснення зазначених операцій, а також понесені банком при реалізації цього права витрати відшкодовуються за рахунок клієнта в розмірі згідно з затвердженими тарифами банку шляхом договірного списання з поточного рахунку.

Згідно з п.4.1.1 договору №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019 банк зобов`язаний проводити комплексне банківське обслуговування поточного/окремого рахунку клієнта та здійснювати за дорученням клієнта розрахункові та касові операції відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п.4.2.7 договору клієнт зобов`язаний сплачувати вартість послуг банку за обслуговування рахунку згідно з тарифами, що є невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях банку, а також відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати банку згідно з умовами цього договору.

Сторони договору домовились, що банк вправі в односторонньому порядку вчиняти односторонній правочин в частині: зміни тарифів, за умови зміни кон`юнктури фінансового ринку та собівартості послуг банку; зміни, доповнення тексту договору; розірвання договору за об`єктивних причин; такий односторонній правочин банку створює та/або змінює відповідним чином права та обов`язки банку та/або клієнта за договором. Правочин, щодо внесення змін та/або доповнень до тарифів та/або тексту договору, або розірвання договору, набуває чинності з першого календарного дня місяця, що слідує за місяцем розміщення на сайті банку http://www.ukrgasbank.com в розділі малому та середньому бізнесу/корпоративним клієнтам. Правочин, щодо розірвання договору за об`єктивних причин, набуває чинності з дати, вказаної в ньому та який було розміщено на сайті банку http://www.ukrgasbank.com в розділі малому та середньому бізнесу/корпоративним клієнтам та/або на інформаційних дошках у відділеннях банку (п.8.9.1 наведеного договору).

Пунктом 8.9.2 договору передбачено, що клієнт самостійно (не рідше одного разу на місяць та не пізніше 25 (двадцять п`ятого) календарного дня кожного поточного місяця) ознайомлюється з правочином, розміщеним на сайті банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях банку, та в разі незгоди із запропонованими в ньому умовами крім правочину, щодо розірвання договору за об`єктивних причин, зобов`язаний письмово повідомити банк про таку незгоду.

Відповідно до п.п.8.1 та 8.2 договору №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019 цей договір набирає чинності з моменту укладення його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Сторона, яка вважає за необхідне змінити чи розірвати цей договір направляє пропозиції про це іншій стороні договору.

Вказаний договір та додатки до нього підписані представниками сторін без зауважень та заперечень.

Як стверджує позивач, відповідач з березня 2019 року не здійснював погашення плати за розрахункове обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 4289 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1067 наведеного кодексу договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

За змістом ч.4. ст.1068 Цивільного кодексу України, клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3.1 договору №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019 відкриття кожного поточного/окремого рахунку (в тому числі наступного поточного/окремого рахунку) здійснюється на підставі окремої заяви про відкриття поточного/окремого рахунку без надання до банку оновленої заяви на визначення послуг.

Пунктом 1.4 тарифного пакету «Основний корпоративний» передбачено, що щомісячне розрахункове обслуговування поточного рахунку (за кожний рахунок в національній валюті України) без ПДВ становить 220 грн, порядок стягнення договірне списання останнього банківського дня місяця.

В подальшому, з 01.10.2019 Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» було внесено зміни то тарифного пакету «Основний корпоративний» та збільшено вартість послуги, передбаченої п.1.4 до 300 грн.

Враховуючи, що відповідач користувався соціальним рахунком на постійній основі, що підтверджується долученою позивачем випискою, заборгованість викникла по рахунку №26044903293596.980, а саме не сплачена комісія клієнтом за платежі згідно тарифного пакету «Основний корпоративний» п.п.а, б п.2.1.1 переказ коштів з поточного рахунку клієнта за одним розрахунковим документом, що надійшов в операційний час - 2 грн (Договірне списання останнього банківського дня місяця) та п.1.3 Щомісячне розрахункове обслуговування поточного рахунку - 300 грн (Договірне списання останнього банківського дня місяця).

Проте, згідно з представленою банком випискою, рух коштів по рахунку №26044903293596.980 відповідача у березні 2019 не здійнювася, а відтак, заявлені до стягнення 556 грн комісії є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Таким чином, з огляду на приписи п.1.4 тарифного пакету «Основний корпоративний» щодо строків оплати щомісячного розрахункового обслуговування поточного рахунку, враховуючи, що строк оплати наведених послуг є таким, що настав, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за розрахунково-касове обслуговування підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 3733 грн.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України).

Частиною 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

02.04.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Зазначеним законом розділ IX «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України доповнено п.7 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою №383 від 25.04.2023 Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 №338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 №1236» продовжено на всій території України дію карантину, пов`язаного з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 до 30.06.2023.

Таким чином, на період дії карантину шестимісячний строк нарахування штрафних санкцій, який встановлено ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, продовжено до закінчення такого періоду.

Згідно з п.6.3 договору №2019/КД/315-0006 від 15.02.2019 за несвоєчасну оплату послуг банку клієнт зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов`язання за кожен день такого прострочення.

З огляду на наведене, позивачем заявлено до стягнення 3514,40 грн пені за загальний період з 01.04.2019 по 01.12.2023.

Здійснивши перевірку вказаного розрахунку в межах визначених позивачем періодів, суд дійшов висновку, що сума пені за простроченими зобов`язаннями відповідача по оплаті розрахункового обслуговування становить 1967,89 грн. У власному розрахунку пені позивачем перевищено строк для нарахування відповідної санкції. Поряд з цим, суд не вбачає підстав для стягнення пені за зобов`язаннями березня 2019 року, оскільки докази руху коштів по рахунку відповідача у вказаному періоді відсутні у матеріалах справи.

За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищенаведене, позивач заявив до стягнення 3% річних у розмірі 316,43 грн, нарахованих у загальний період з 01.04.2019 по 01.12.2023 та інфляційну складову боргу у розмірі 1226,88 грн, нараховану за аналогічний період.

Перевіривши розрахунки відсотків річних та інфляційних збитків за допомогою комп`ютерної програми «Ліга.Закон», суд встановив, що їх сума становить 238,91 грн та 1125,03 грн відповідно.

З огляду на наведене, позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» підлягає частковому задоволенню з визначених вище підстав.

Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 2422,40 грн підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам. Одночасно, виходячи з того, що за подання розглядуваного позову Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» сплатило судові витрати у більшому розмірі ніж передбачено діючим законодавством, вказана особа не позбавлена права та можливості звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору у переплаченому розмірі (261,60 грн з урахуванням коефіцієнту пониження 0,8 за подання позову в електронній формі) на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці на визначену згідно з процесуальним законом кінцеву дату розгляду цього спору у спрощеному позовному провадженні, рішення у справі ухвалене у перший робочий день після закінчення відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, код ЄДРПОУ 31599557) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 3733 грн, пеню за несвоєчасне погашення комісії в сумі 1967,89 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення комісії у розмірі 238,91 грн, інфляційні втрати в сумі 1125,03 грн, а також судовий збір в сумі 1831 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 25.06.2024.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця