Ухвала

від 01.04.2024 по справі 911/1600/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа № 911/1600/22

За заявою Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради

про виправлення помилки в наказі

у справі № 911/1600/22

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Березанської міської ради

про стягнення 727 749, 65 грн

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 727 749, 65 грн збитків за пільгове перевезення пасажирів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, який є розпорядником бюджетних коштів, всупереч положенням норм чинного законодавства, не виконав свої зобов`язання щодо компенсації пільгового проїзду та не провів розрахунки за пільгові перевезення окремих категорій громадян за 2021 рік.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2023 (повний текст підписано 17.10.2023) позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково, вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради (07541, Київська область, місто Березань, вулиця Набережна, будинок 4, ідентифікаційний код 42016510) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код - 40081221) 66 285 (шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 79 коп - збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2021 рік та 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 29 коп - судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 911/1600/22 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 року у справі № 911/1600/22 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 року у справі № 911/1600/22 скасовано частково в частині відмовити у задоволенні позовних вимог, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради (07541, Київська область, м. Березань, вул. Набережна, 4; код ЄДРПОУ 42016510) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код ЄДРПОУ 40081221) 727 749, 65 грн збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2021 рік, 10 916, 24 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 16 374, 37 грн судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції, в іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 року у справі № 911/1600/22 залишено без змін, видачу наказу доручено Господарському суду Київської області.

Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило постанову суду апеляційної інстанції зі справи скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Постановою Верховного суду від 04.03.2024 у справі № 911/1600/22 касаційну скаргу Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради задоволено, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 911/1600/22 скасовано, Рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у справі № 911/1600/22 залишено в силі, вирішено стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради 21 832,48 грн судового збору з касаційної скарги, видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Київської області.

На виконання вищезазначеної постанови у справі № 911/1600/22 Господарським судом Київської області 14.03.2024 та 19.03.2024 видано відповідні накази.

20.03.2024 до Господарського суду Київської області від Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради надійшла заява б/н від 20.03.2024 (вх. № 2422/24 від 20.03.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій вона просить суд: виправити описку у наказі про примусове виконання судового рішення від 19.03.2024 року по справі № 911/1600/22, а саме вказати: Стягувач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код - 40081221); Боржник - Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради (07541, Київська область, місто Березань, вулиця Набережна, будинок 4, ідентифікаційний код 42016510).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024 розгляд заяви Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради надійшла заява б/н від 20.03.2024 (вх. № 2422/24 від 20.03.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 01.04.2024.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 22.03.2024 (вх. № 3103/24 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2024 заяву позивача б/н від 22.03.2024 (вх. № 3103/24 від 22.03.2024) було задоволено, ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 29.03.2024 (3368/24 від 29.03.2024) про розгляд заяви без участі представника відповідача та залучення до матеріалів справи доказів виконання Рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у справі № 911/1600/22 в повному обсязі.

У судове засідання призначене на 01.04.2024 з`явився представник позивача, який надав пояснення по суті поданої заяви про виправлення помилки в наказі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали заяви б/н від 20.03.2024 (вх. № 2422 від 20.03.2024) про виправлення помилки в наказі, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/1600/22 видавався на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 та Постанови Верховного суду від 04.03.2024 у справі № 911/1600/22, яка набрала законної сили 04.03.2024.

Зі змісту наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/1600/22 вбачається, що при його оформленні допущено помилку, а саме не вірно вказано стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради б/н від 20.03.2024 (вх. № 2422/24 від 20.03.2024) та виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/1600/22, вказавши, що стягувачем за цим наказом є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код - 40081221); Боржником - Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради (07541, Київська область, місто Березань, вулиця Набережна, будинок 4, ідентифікаційний код 42016510).

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УхвалИВ:

1. Заяву Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради б/н від 20.03.2024 (вх. № 2422/24 від 20.03.2024) про виправлення помилки задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/1600/22, вказавши, що стягувачем за цим наказом є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код - 40081221); Боржником - Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради (07541, Київська область, місто Березань, вулиця Набережна, будинок 4, ідентифікаційний код 42016510).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/1600/22.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк, передбачений ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя Т.В. Лутак