Ухвала

від 29.03.2024 по справі 925/385/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2024 року Черкаси справа №925/385/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до Повного товариства "Ломбард "Роял Кредит" ТОВ "Дом Україна" і Компанія" про повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (адреса місцезнаходження: 18015, вул. Б. Хмельницького, 66, м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (адреса місцезнаходження: 18001, вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (адреса місцезнаходження: 18001, вул. Гоголя, буд. 251, м. Черкаси) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Повного товариства "Ломбард "Роял Кредит" ТОВ "Дом Україна" і Компанія" (адреса місцезнаходження: 04116, вул. Шолуденка, 1б, м. Київ).

Змістом позову є немайнова вимога прокура зобов`язати Повне товариство "Ломбард "Роял Кредит" ТОВ "Дом Україна" і Компанія" повернути Черкаській міській раді як власнику майна, Позашкільному навчальному закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" як балансоутримувачу нежитлове приміщення площею 33,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 33.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Одночасно з позовною заявою прокурор подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" (адреса місцезнаходження: 18002, вул. Смілянська, 33, м. Черкаси).

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" є балансоутримувачем та орендодавцем нежитлового приміщення, площею 33,2 кв. м за адресою вул. Смілянська, 33, м. Черкаси.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є немайнова вимога прокурора повернути з оренди нежитлове приміщення Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" площею 33,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 33.

Балансоутримувачем та орендодавцем нежитлового приміщення, яке просить повернути з оренди прокурор, є Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси".

Оскільки рішення суду у цій справі вплине на права або обов`язки балансоутримувача та орендодавця нерухомого майна, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/385/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання відбудеться 22 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" (адреса місцезнаходження: 18002, вул. Смілянська, 33, м. Черкаси).

5. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Позашкільному навчальному закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" право подати пояснення на позов або відзив.

6. Про проведення підготовчого засідання повідомити: заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (позивачів); Повного товариства "Ломбард "Роял Кредит" ТОВ "Дом Україна" (відповідача); Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" (третю особу).

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду(inbox@ck.arbitr.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

7. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачам та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву прокурору, позивачам та третій особі надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

8. Встановити прокурору та позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та третій особі надати суду до дати підготовчого засідання.

9. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати прокурору, позивачам та третій особі одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення прокурору, позивачам та третій особі надати суду до дати підготовчого засідання.

10. Наслідки пропуску процесуальних строків(стаття 118 ГПК України):

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Наслідки неявки у судове засідання (стаття 202 ГПК України):

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка позивача у судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки не зумовлює підстав для відкладення розгляду справи у (підготовчому) судовому засіданні передбачених (частиною 2 статті 183), частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку якщо позивач має намір взяти участь у судовому засіданні, однак не має можливості взяти участь у першому засіданні, він має повідомити суд про причини неявки і у випадку визнання таких причин поважними, суд може відкласти розгляд справи.

12. Подання доказів та документів(стаття 42, 80 ГПК України):

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника)

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До заяв по суті спору додаються докази їх надіслання учасникам справи (частини 5 і 6 статті 165, частина 3 статей 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України).

Надіслати ухвалу суду: заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Черкаській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Повному товариству "Ломбард "Роял Кредит" ТОВ "Дом Україна" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Позашкільному навчальному закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" (18002, вул. Смілянська, 33, м. Черкаси).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун