Ухвала

від 01.04.2024 по справі 925/1240/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1240/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024

у справі № 925/1240/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна - Агро»

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 925/1240/21.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 925/1240/21.

25.03.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 925/1240/21.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №925/1240/21 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

У Х В А Л И В:

1.Заяву фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 925/1240/21 ? задовольнити.

2.Повернути фізичній особі - підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу з Державного бюджету України - 3 028 грн. сплачених згідно Платіжної інструкції №156 від 11.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.