Ухвала

від 01.04.2024 по справі 948/183/24

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/183/24

Провадження № 2/948/192/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 до ОСОБА_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме зареєстроване місце проживання повідомлене позивачами: АДРЕСА_5 , про виділення в натурі часток із складу земельної ділянки та припинення спільній частковій власності

в с т а н о в и л а :

у березні 2024 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просять виділити їм в натурі по 1/7 частині кожному земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка становить 0,8717 га, із загальної площі 6,1000 га, кадастровий номер 5323083800:00:002:0234, що розташована на території Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а також позивачка-1 просить припинити при такому виділі право спільної часткової власності, оскільки сторони не можуть досягнути домовленості про поділ вищевказаної земельної ділянки та існує спір з приводу виділення в натурі земельної ділянки з припиненням режиму спільної часткової власності.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона має бути розглянута у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі часток із складу земельної ділянки та припинення спільній частковій власності.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 15 хв. 23 квітня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець