Ухвала
від 01.04.2024 по справі 560/1718/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/1718/24

УХВАЛА

01 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпольська енергетична компанія" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпольська енергетична компанія" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 19.01.2024 №1175/2201-0701 та №1174/2201-0701.

Ухвалою від 06.02.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.03.2024 о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвалою від 08.02.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд виправив описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.02.2024 по справі №560/1718/24 та замінив дату та час судового засідання з "08.03.2024 о 11:30 год." на "12.03.2024 о 10:00 год.".

Відповідно до протоколу судового засідання від 12.032024 № 2590073 оголошена перерва до 27.03.2024 10:00 год для ознайомлення представника позивача із наданими у судовому засідання документами.

27.03.2024 головуючою суддею оголошена перерва, для надання сторонами додаткових доказів. Слухання призначене на 02.04.2024 о 10:00 год, про що сторони (представники) повідомлені під розписку.

28.03.2024 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про витребування доказів. Вказує, що 27.03.2024 позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи докази - реєстри товарно - транспортних накладних по господарських операціях з поставки продукції, здійснених позивачем з ФОП ОСОБА_1 (жом, курячий послід), ФОП ОСОБА_2 (сироватка, меляса, жом), ФОП ОСОБА_3 (жом), ФОП ОСОБА_4 (меляса, жом), ФОП ОСОБА_5 (жом), ФОП ОСОБА_6 (сироватка, курячий послід), ФОП ОСОБА_7 (курячий послід, вичавка яблуко, сироватка, жом). При цьому, позивач зазначив, що оригінали будуть надані для огляду в судове засідання. Разом з тим, задля отримання копій товарно транспортних накладних по господарських операціях з зазначеними вище контрагентами відповідачем, під час проведення перевірки, надавався запит позивачу від 18.12.2023, однак документи не надав ні до перевірки, ні до позовної заяви, що не дає можливості встановити обставини, щодо транспортування продукції, які мають значення для правильного вирішення справи. Крім цього, відповідач надіслав запити для контрагентів позивача, щодо надання таких документів, однак, відповіді на даний час не надійшли. Вважає, що надані реєстри товарно-транспортних накладних не відповідають ознакам письмових доказів, адже такі реєстри не є копією самих товарно-транспортних накладних та не містять даних щодо обставин транспортування продукції.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-6 статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпольська енергетична компанія" належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних по поставці продукції від ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , згідно реєстрів товарно-транспортних накладних, долучених до клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпольська енергетична компанія" належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних по поставці продукції від ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , згідно реєстрів товарно-транспортних накладних, долучених до клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Вказані документи надати до 02.04.2024 до 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118043422
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —560/1718/24

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні